Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19 сентября 2019 г. N Ф02-5315/19 по делу N А19-8200/2016

город Иркутск

19 сентября 2019 г.

Дело N А19-8200/2016

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Буркова О.Н., на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Первушиной М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Первая мужская клиника" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 июня 2019 года по делу N А19-8200/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2019 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Первая мужская клиника" обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Международный медицинский центр "Первая клиника практической медицины" об обязании прекратить использование коммерческого обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком ООО "ПМК" N 500055 путем удаления словесного элементам "Первая" со всех материалов, которыми сопровождается оказание услуг, в том числе с документации, информационных материалов, журналов, прайс-листов, дисконтных карт, рекламных материалов, вывесок, входной группы; о взыскании денежной компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 3 000 000 рублей; о запрете ООО "ММЦ "Первая клиника" использовать словесное обозначение "первая" в своем фирменном наименовании (полном и сокращенном); об обязании ООО "ММЦ "Первая клиника" внести в свой устав изменения в части исключения из своего фирменного наименования (полного и сокращенного) словесного обозначения "первая"; об обязании ООО "ММЦ "Первая клиника" внести сведения о себе, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, изменения в части исключения из фирменного наименования (полного и сокращенного) словесного обозначения "первая".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25 декабря 2017 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2018 года, постановлением Суда по интеллектуальным правам от 25 июня 2018 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью "Международный медицинский центр "Первая клиника практической медицины" обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 470 000 рублей, понесенных в процессе рассмотрения настоящего дела.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 июня 2019 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2019 года заявление удовлетворено частично, с ответчика в пользу истца взыскано 160 000 рублей судебных расходов.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Иркутской области от 13 июня 2019 года и постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2019 года, ответчик обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить.

Поступившая в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа кассационная жалоба подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце третьем пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по спорам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В таком же порядке рассматриваются кассационные жалобы по делам, в которых одно из заявленных требований касалось защиты интеллектуальных прав.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу шестому пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10, в случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

На основании изложенного, учитывая, что спор по настоящему делу относится к делам о защите интеллектуальных прав, кассационная жалоба по настоящему делу подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Первая мужская клиника" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 13 июня 2019 года по делу N А19-8200/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2019 года по тому же делу передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва, Огородный проезд, д. 5, строение 2).

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Судья

О.Н. Буркова