город Иркутск |
|
08 октября 2019 г. |
Дело N А78-5564/2018 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Клепикова М.А, действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Белоножко Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости "Кодар" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 октября 2018 года по делу N А78-5564/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 года по тому же делу,
установил:
товарищество собственников недвижимости "Кодар" (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 октября 2018 года по делу N А78-5564/2018, оставленное без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 года.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу с момента его принятия - 16.05.2019, в связи с чем процессуальный срок на его обжалование истек 16.07.2019.
Кассационная жалоба направлена товариществом непосредственно в суд кассационной инстанции по почте (почтовой идентификатор на конверте: 67415931006246). Согласно информации, размещенной на официальном сайте ФГУП "Почта России" в сети Интернет в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", кассационная жалоба сдана в отделение почтовой связи 24.09.2019. К кассационной жалобе приложена квитанция о направлении почтовой корреспонденции Арбитражному суду Забайкальского края, датированная 23.09.2019.
Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы товариществом не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 188, 271, 276, 277, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости "Кодар" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 октября 2018 года по делу N А78-5564/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 года по тому же делу возвратить заявителю.
Возвратить товариществу собственников недвижимости "Кодар" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 15 июля 2019 года.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.А. Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.