Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 октября 2019 г. N Ф02-5055/19 по делу N А10-157/2019

город Иркутск

18 октября 2019 г.

Дело N А10-157/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 октября 2019 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Железняк Е.Г.,

судей: Соколовой Л.М., Тютриной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Варистор" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 апреля 2019 года по делу N А10-157/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2019 года по тому же делу,

установил:

акционерное общество "Улан-Удэ Энерго" (ОГРН 1080327000599, ИНН 0326481003, далее - АО "Улан-Удэ Энерго") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Варистор" (ОГРН 1150327015189, ИНН 0323391802, далее - ООО "Варистор") о взыскании 481 545 рублей 26 копеек задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период с июня по сентябрь 2018 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.10.2016 N 7-П/2016, 66 723 рублей 50 копеек пени за период с 21.07.2018 по 16.04.2019 и с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 апреля 2019 года иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 481 545 рублей 26 копеек долга, 65 533 рублей 72 копеек пени за просрочку платежа за период с 25.07.2018 по 16.04.2019 с последующим начислением по день фактической уплаты долга.

Дополнительным решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 мая 2019 года с АО "Улан-Удэ Энерго" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 31 рубля. В резолютивную часть решения внесены исправления описки, указано считать правильной сумму взыскания 13 934 рубля государственной пошлины с ответчика.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2019 года, решение от 23 апреля 2019 года оставлено без изменения.

Не согласившись с решением от 23 апреля 2019 года и постановлением от 05 августа 2019 года в части взыскания госпошлины, ООО "Варистор" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, просит их изменить.

Заявитель кассационной жалобы указывает на необходимость распределения судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных требований и полагает, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 13 941 рубля 57 копеек, с истца - 23 рублей 80 копеек.

В отзыве на кассационную жалобу АО "Улан-Удэ Энерго" отклонило заявленные доводы, указав на их несостоятельность.

Определением председателя третьего судебного состава Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 октября 2019 года по настоящему делу в порядке, установленном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, произведена замена председательствующего Белоножко Т.В. в связи с ее длительным отсутствием на председательствующего Железняк Е.Г.

Рассмотрение дела начато с самого начала.

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru), однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предметом иска по настоящему делу является требование о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и неустойки. Судебные акты в части взыскания задолженности и пени ответчиком не обжалуются.

Предметом кассационного обжалования являются принятые судебные акты в части взыскания государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с абзацем четвертым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска - 548 268 рублей 76 копеек, государственная пошлина составляет 13 965 рублей.

При подаче иска истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Поскольку иск удовлетворен частично в сумме 547 078 рублей 98 копеек, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с истца в сумме 31 рубля (0,22%), с ответчика - 13 934 рублей (99,78%).

При принятии дополнительного решения от 13 мая 2019 года суд первой инстанции правильно разрешил вопрос о распределении государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Дополнительное решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.

В этой связи доводы заявителя кассационной жалобы отклоняются как необоснованные.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для безусловной отмены принятых по делу судебных актов, судом округа не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты приняты с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат оставлению без изменения.

Поскольку при принятии кассационной жалобы к производству заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины и его жалоба оставлена без удовлетворения, с ООО "Варистор" в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, предусмотренной подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации меры по приостановлению исполнения обжалуемых судебных актов, принятые определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09 сентября 2019 года, подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 110, 274, 283, 286-289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 апреля 2019 года по делу N А10-157/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2019 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Варистор" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

Арбитражному суду Республики Бурятия выдать исполнительный лист.

Отменить меры по приостановлению исполнения решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 апреля 2019 года и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05 августа 2019 года, принятые определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09 сентября 2019 года.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Г. Железняк

Судьи

Л.М. Соколова Н.Н. Тютрина