город Иркутск |
|
21 октября 2019 г. |
Дело N А78-10105/2018 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Барская А.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Фаворит+" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 марта 2019 года по делу N А78-10105/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2019 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Производственная компания "Фаворит+" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 марта 2019 года по делу N А78-10105/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2019 года по тому же делу.
Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - автономной некоммерческой организации "Комплекс инжиниринговых технологий Курчатовского института" копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба в силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьёй 277 Кодекса, с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Фаворит+" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 марта 2019 года по делу N А78-10105/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01 августа 2019 года по тому же делу оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания "Фаворит+" устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление соответствующих документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 11 ноября 2019 года*(1).
3. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
Судья |
А.Л. Барская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.