Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 октября 2019 г. N Ф02-5937/19 по делу N А10-2482/2018

город Иркутск

21 октября 2019 г.

Дело N А10-2482/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Качуков С.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Байкал Техник" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 февраля 2019 года по делу N А10-2482/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2019 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Байкал Техник" (далее также - ООО "Байкал Техник", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 февраля 2019 года по делу N А10-2482/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2019 года по тому же делу.

Указанная кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе в числе прочего прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение приведенных норм к кассационной жалобе ООО "Байкал Техник" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ее копии третьим лицам - Абакарову Абакару Жабировичу и Савченкову Алексею Геннадьевичу.

Кроме того, согласно части 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение данного требования к кассационной жалобе ООО "Байкал Техник", подписанной представителем по доверенности Нафталь О.В., не приложены документы о наличии у указанного лица высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности.

Согласно части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО "Байкал Техник" подлежит оставлению без движения с предоставлением ему срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Байкал Техник" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 февраля 2019 года по делу N А10-2482/2018 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2019 года по тому же делу оставить без движения.

Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок не позднее 13 ноября 2019 года документов, подтверждающих направление или вручение копии кассационной жалобы третьим лицам, а также документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности лица, подписавшего кассационную жалобу.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Кодекса.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

Судья

С.Б. Качуков