Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 октября 2019 г. N Ф02-6132/19 по делу N А19-30825/2018

город Иркутск

24 октября 2019 г.

Дело N А19-30825/2018

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Ананьина Г.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Левошко А.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Искандер Анжелики Викторовны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2019 года по делу N А19-30825/2018, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2019 года по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель Искандер Анжелика Викторовна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2019 года по делу N А19-30825/2018, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2019 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

К кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы (пункты 2, 3, 4 части 4 статьи 277 АПК РФ).

В нарушение приведенных норм процессуального права к кассационной жалобе предпринимателя не приложены документы, подтверждающие направление или вручение участвующему в деле лицу - Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Иркутска, кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (1 500 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии с частью 1 статьи 277 АПК РФ кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Вместе с тем, из содержания кассационной жалобы предпринимателя невозможно достоверно установить подписавшее данную жалобу лицо, поскольку не указаны фамилия, имя, отчество лица, подписавшего данную жалобу, какие-либо документы, подтверждающие полномочия лица на подписание кассационной жалобы (доверенность), не представлены.

Суд округа разъясняет о необходимости указать фамилию, имя, отчество лица, подписавшего кассационную жалобу, либо, в случае подписания кассационной жалобы представителем, представить доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия данного представителя на подписание кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба предпринимателя подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Искандер Анжелики Викторовны на решение Арбитражного суда Иркутской области от 17 июня 2019 года по делу N А19-30825/2018, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2019 года по тому же делу оставить без движения.

Предложить индивидуальному предпринимателю Искандер Анжелике Викторовне устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обеспечить поступление в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 22 ноября 2019 года*(1) включительно документов, подтверждающих направление или вручение участвующему в деле лицу копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (1 500 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; кассационной жалобы, подписанной надлежащим образом, либо доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия представителя на подписание кассационной жалобы.

Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья

Г.В. Ананьина