город Иркутск |
|
31 октября 2019 г. |
Дело N А78-8708/2018 |
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Васина Т.П., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кореневой Т.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб Министерства внутренних дел Российской Федерации и Управления Министерства внутренних дел по Забайкальскому краю на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 мая 2019 года по делу N А78-8708/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2019 года по тому же делу, а также ходатайство Министерства внутренних дел Российской Федерации о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,
установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с кассационной жалобой Министерство внутренних дел Российской Федерации (далее - Министерство) заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого решения Арбитражного суда Забайкальского края от 23 мая 2019 года по делу N А78-8708/2018, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2019 года по тому же делу. В обоснование названного ходатайства Министерство указало, что поворот исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены будет затруднен ввиду особой специфики бюджетных правоотношений.
Согласно частям 1, 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции, находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению, и приходит к выводу о наличии предусмотренных частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационные жалобы Министерства внутренних дел Российской Федерации и Управления Министерства внутренних дел по Забайкальскому краю на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 23 мая 2019 года по делу N А78-8708/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2019 года по тому же делу принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 17 декабря 2019 года в 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Иркутск, ул. Чкалова, 14, Зал заседаний 331 (3 этаж).
3. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу.
4. Удовлетворить ходатайство Министерство внутренних дел Российской Федерации о приостановлении исполнения решения решения Арбитражного суда Забайкальского края от 23 мая 2019 года по делу N А78-8708/2018, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2019 года по тому же делу.
5. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Забайкальского края от 23 мая 2019 года по делу N А78-8708/2018, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2019 года по тому же делу до принятия Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
6. В соответствии с частью 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение в части приостановления исполнения судебного акта может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
8. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.
9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
10. Дело будет рассматриваться под председательством судьи Кореневой Т.И.
Судья |
Т.П. Васина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.