Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 ноября 2019 г. N Ф02-6496/19 по делу N А78-5727/2019

город Иркутск

13 ноября 2019 г.

Дело N А78-5727/2019

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Ананьина Г.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационных жалоб Читинской таможни, Сибирского таможенного управления на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2019 года по делу N А78-5727/2019 Забайкальского края,

установил:

изучив кассационные жалобы Читинской таможни, Сибирского таможенного управления Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что кассационные жалобы с приложенными к ним документами, подлежат передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

В рамках производства по данному делу публичное акционерное общество "ГАЗ" (далее - ПАО "ГАЗ") обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании незаконным бездействия Читинской таможни, выразившееся в нерассмотрении вопроса о принятии решения о возбуждении в отношении гражданки Ханалиевой Азизы Сабировны дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по письму ПАО "ГАЗ" от 26.03.2018.

Согласно пункту 3 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

дела, рассмотренные им по первой инстанции; дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" (далее - постановление Пленума N 60) Суд по интеллектуальным правам рассматривает в качестве суда кассационной инстанции дела о привлечении к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 14.10 КоАП РФ.

Согласно пункту 9 постановления Пленума N 60 пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

В силу вышеуказанных норм Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не уполномочен пересматривать в порядке кассационного производства судебные акты арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам об оспаривании действий (бездействий) административных органов, постановлений, касающихся вопросов возбуждения, привлечения к административной ответственности за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров (часть 1 статьи 14.10 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах кассационные жалобы Читинской таможни, Сибирского таможенного управления с приложенными к ним документами подлежат передаче в Суд по интеллектуальным правам.

Руководствуясь статьями 39, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Передать дело N А78-5727/2019 для рассмотрения по подсудности кассационных жалоб Читинской таможни, Сибирского таможенного управления на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2019 года по настоящему делу в Суд по интеллектуальным правам (Москва, улица Машкова, дом 13, строение 1).

2. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

3. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено им под расписку.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.В. Ананьина