Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 декабря 2019 г. N Ф02-6059/19 по делу N А10-2330/2019

город Иркутск

04 декабря 2019 г.

Дело N А10-2330/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 03 декабря 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Барской А.Л., Палащенко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Аюровой Светланы Зеновьевны на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 июня 2019 года по делу N А10-2330/2019 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 года по тому же делу,

установил:

индивидуальный предприниматель Аюрова Светлана Зеновьевна (ОГРНИП 304032309300169, ИНН 032302218285, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, далее - ИП Аюрова С.З.) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спутник" (ОГРН 1050302975711, ИНН 0326024550, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, далее - ООО "Спутник") и Бордуну Зеновию Ильичу (далее - Бордун З.И.) о признании договора подряда от 10.01.2011, заключённого между Бордуном З.И. и ООО "Спутник" недействительным, и обязании ООО "Спутник" возвратить Бордуну З.И. денежные средства в размере 6 010 000 рублей

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 июня 2019 года исковое заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленное требование должно рассматриваться в деле о банкротстве.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 июня 2019 года и постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 года, ИП Аюрова С.З. указывает, что настоящий иск заявлен на основании положений статей 166 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, а не Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в связи с чем оставление иска без рассмотрения является необоснованным.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещены посредством размещения определения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru).

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03 декабря 2018 года по делу N А19-21680/2018 Бордун З.И. признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если имущественное положение гражданина не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном названным Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Предметом настоящего иска является требование о признании сделки, стороной которой является гражданин-банкрот, недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Поскольку требование заявлено после введения в отношении ответчика процедуры реализации имущества, оно в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве. Арбитражный суд Республики Бурятия обоснованно оставил исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушения либо неправильного применения норм процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, в том числе и являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено, в связи с чем обжалуемые судебные акты на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 июня 2019 года по делу N А10-2330/2019 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.П. Васина

Судьи

А.Л. Барская И.И. Палащенко