город Иркутск |
|
21 января 2020 г. |
Дело N А33-520/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2020 года.
Полный текст постановления изготовлен 21 января 2020 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Васиной Т.П.,
судей: Кореневой Т.И., Палащенко И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трасса-Экспресс" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2019 года по делу N А33-520/2019 о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 октября 2019 года по тому же делу об отказе в удовлетворении заявления об исправлении опечаток в определении Арбитражного суда Красноярского края от 16 октября 2019 года по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Трасса-Экспресс" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ника" об обязании ответчика во исполнение заключённого сторонами договора поставки N 572/12 от 18.04.2012 изготовить 4 захвата 7НК2-7,5 грузоподъёмностью в 7,5 тонн с наличием боковых опор, расположенных на винтах, которые не вдавливаются в шину колеса и обеспечивают вертикальное положение захвата при подъеме грузовых автомобилей и конструкций, предотвращающих самопроизвольное выпадение грузов, с проведением ответчиком статических испытаний в присутствии представителей истца, а также о вынесении частного определения о наличии группового организованного преступного сообщества.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27 марта 2019 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20 июня 2019 года, в удовлетворении исковых требований отказано.
24.06.2019 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ответчика о распределении судебных расходов.
Определением от 01 июля 2019 года заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края.
В ходе рассмотрения заявления в судебном заседании 09.10.2019 обществом с ограниченной ответственностью "Трасса-Экспресс" (ОГРН 1042402522909, ИНН 2464057554, г. Красноярск, далее - ООО "Трасса-Экспресс") был заявлен отвод судье, рассматривающему дело.
В удовлетворении данного заявления было отказано определением от 16 октября 2019 года.
ООО "Трасса-Экспресс" обратилось с заявлением об исправлении описок и ошибок в определении от 16 октября 2019 года.
В удовлетворении заявления было отказано определением от 30 октября 2019 года, которое было обжаловано заявителем в Третий арбитражный апелляционный суд, возвративший жалобу определением от 19 ноября 2019 года в связи с тем, что текст жалобы содержит оскорбительные выражения в адрес судей. Данное обстоятельство не позволяет признать заявленную жалобу соответствующей требованиям действующего законодательства.
Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции от 19 ноября 2019 года, ООО "Трасса-Экспресс" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт, ссылаясь на то, что суд апелляционной инстанции не цитирует в своём определении упомянутых оскорбительных выражений, что свидетельствует об их отсутствии в жалобе.
Заявитель кассационной жалобы указывает, что обжалуемое определение о возврате апелляционной жалобы препятствует устранению ошибок, допущенных судом первой инстанции при рассмотрении заявления о распределении судебных расходов.
Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещены посредством размещения определения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru).
Проверив правильность применения судом апелляционной инстанции норм процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.
Суд апелляционной инстанции, ознакомившись с поданной заявителем апелляционной жалобой, пришёл к выводу о том, что жалоба составлена в некорректной форме, содержит выражения и высказывания оскорбительного характера в адрес судей, принимавших участие в рассмотрении настоящего дела.
Изложение в заявлении, адресованном суду, некорректных выражений в адрес судей является недопустимым, поскольку согласно правовой позиции, указанной в Постановлении Европейского суда по правам человека от 06 апреля 2006 года по делу "Черницын против Российской Федерации", использование заявителем подобных выражений может рассматриваться как злоупотребление правом на обращение с жалобой по смыслу пункта 3 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Такого рода высказывания не представляют собой законное осуществление права на свободу выражения своего мнения.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что наличие в апелляционной жалобе оскорбительных, недопустимых высказываний в адрес судей, принимавших участие в рассмотрении дела, препятствует её принятию к рассмотрению.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции обоснованно возвратил апелляционную жалобу применительно к положениям части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя жалобы, касающиеся того, что обжалуемое определение препятствует устранению ошибки, имеющейся в судебном акте, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку невозможность принятия апелляционной жалобы к рассмотрению вызвана именно действиями ООО "Трасса-Экспресс", не обеспечивающими законного осуществления его прав на обжалование.
Учитывая изложенное, судом кассационной инстанции не установлено нарушения или неправильного применения Третьим арбитражным апелляционным судом норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт принят с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 274, 286-288, 289-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2019 года по делу N А33-520/2019 о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 октября 2019 года по тому же делу об отказе в удовлетворении заявления об исправлении опечаток в определении Арбитражного суда Красноярского края от 16 октября 2019 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Т.П. Васина |
Судьи |
Т.И. Коренева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трасса-Экспресс" на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2019 года по делу N А33-520/2019 о возвращении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 30 октября 2019 года по тому же делу об отказе в удовлетворении заявления об исправлении опечаток в определении Арбитражного суда Красноярского края от 16 октября 2019 года по тому же делу,
...
Изложение в заявлении, адресованном суду, некорректных выражений в адрес судей является недопустимым, поскольку согласно правовой позиции, указанной в Постановлении Европейского суда по правам человека от 06 апреля 2006 года по делу "Черницын против Российской Федерации", использование заявителем подобных выражений может рассматриваться как злоупотребление правом на обращение с жалобой по смыслу пункта 3 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Такого рода высказывания не представляют собой законное осуществление права на свободу выражения своего мнения."
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 января 2020 г. N Ф02-7590/19 по делу N А33-520/2019
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1224/20
12.03.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1223/20
21.01.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7590/19
21.01.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7585/19
21.01.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7448/19
21.01.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7450/19
21.01.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7442/19
08.11.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5191/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-520/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-520/19
20.06.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2567/19
27.03.2019 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-520/19