Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2021 г. N 302-ЭС20-183 (16) по делу N А33-520/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Трасса-Экспресс" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.09.2020 по делу N А33-520/2019,
установил:
общество обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ника" об обязании во исполнение заключенного с обществом договора поставки от 18.04.2012 N 572/12 изготовить четыре захвата 7НК2-7,5 грузоподъемностью в 7,5 тонн с наличием боковых опор, расположенных на винтах, которые не вдавливаются в шину колеса и обеспечивают вертикальное положение захвата при подъеме грузовых автомобилей и конструкций, предотвращающих самопроизвольное выпадение грузов с проведением компанией статических испытаний в присутствии представителей общества, а также о вынесении частного определения о наличии группового организованного преступного сообщества.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.03.2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.11.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.07.2020 отказано в удовлетворении заявления общества об исправлении опечаток в определении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2020.
Общество обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с ходатайством об исправлении опечатки в определении от 02.07.2020, ссылаясь на необходимость указания в нем идентифицирующих данных заявителя.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.08.2020, оставленным без изменения определением того же суда от 23.09.2020, в удовлетворении ходатайства общества отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить определение суда округа от 23.09.2020, ссылаясь на его незаконность.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемого судебного акта и доводов кассационной жалобы не установлено.
Оставляя без изменения определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.08.2020, суд округа согласился с выводом об отсутствии оснований для удовлетворения заявления общества об исправлении опечатки, поскольку само по себе неуказание в тексте судебного акта идентифицирующих данных юридического лица не является опечаткой по смыслу положений статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, субъектный состав участников дела и их процессуальное положение определены при рассмотрении спора по существу.
Существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают, в связи с чем оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке не имеется и, как следствие, для рассмотрения заявленного обществом ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Кроме того, с учетом особенностей кассационного производства ходатайство заявителя об истребовании доказательств рассмотрению не подлежит.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Трасса-Экспресс" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.С. Чучунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 18 января 2021 г. N 302-ЭС20-183 (16) по делу N А33-520/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1224/20
12.03.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1223/20
21.01.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7590/19
21.01.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7585/19
21.01.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7448/19
21.01.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7450/19
21.01.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7442/19
08.11.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5191/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-520/19
29.10.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-520/19
20.06.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2567/19
27.03.2019 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-520/19