Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 февраля 2020 г. N Ф02-6761/19 по делу N А78-244/2019

город Иркутск

17 февраля 2020 г.

Дело N А78-244/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Барской А.Л., Васиной Т.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радюковой О.Л.,

при участии в судебном заседании представителя Федерального государственного казенного учреждения "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации Маркевич Натальи Андреевны (доверенность от 06.09.2019, служебное удостоверение), с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Дальневосточного округа представителя Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" и Министерства обороны Российской Федерации Гержан Валерии Анатольевны (доверенности от 12.12.2018, от 04.12.2018, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" и Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 августа 2019 года по делу N А78-244/2019, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2019 года по тому же делу,

установил:

акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" (ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485, далее - АО "Страховое общество газовой промышленности") обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1037550010519, ИНН 7536029036, далее - ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации) о взыскании 209 767 рублей 24 копеек.

К участию в дело в качестве соответчика привлечено федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" (далее - ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа"), третьими лицами без самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Трансойл", открытое акционерное общество "Российские железные дороги", Министерство обороны Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 22 августа 2019 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2019 года решение от 22 августа 2019 года оставлено без изменения.

Федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" и Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационными жалобами, в которых просят отменить решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 августа 2019 года по делу N А78-244/2019 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2019 года по тому же делу в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм материального и процессуального права: статей 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 9, 44, 46, 47, 65, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа", железнодорожный путь находился в исправном состоянии и пригодном для принятия вагонов. С участием представителя ОАО "РЖД", за месяц до происшествия, составлен акт приемки в эксплуатацию железнодорожного пути от 26.06.2017.

Министерство обороны Российской Федерации в кассационной жалобе указывает на неподтвержденность того, что сход вагонов произошел именно в результате действий ответчиков.

Отзыв на кассационные жалобы не поступил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" и Министерства обороны Российской Федерации подтвердил доводы, изложенные в кассационных жалобах, представитель ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации указал на обоснованность обжалуемых судебных актов.

Кассационные жалобы рассматриваются в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационных жалоб, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, 25.07.2017 на путях не общего пользования ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" (в/ч 59313-19), ветка "Подлесная"/"Новая", военный городок N 40, произошел сход вагонов ООО "Трансойл" N 50125889, N 50184159.

Платежным поручением от 16.08.2018 истец выплатил ООО "Трансойл" страховое возмещение в размере 209 767 рублей 24 копеек (страховой акт от 16.08.2018).

В соответствии с техническим заключением по данному железнодорожному происшествию сход вагонов произошел из-за нарушений требований относящихся к порядку обслуживания и организации движения на пути необщего пользования. Владельцем пути необщего пользования не обеспечено его исправное состояние, что привело к уширению колеи и, как следствие, к сходу вагонов.

Спорные пути необщего пользования закреплены за ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (приказ департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации N 296 от 06.02.2018).

Указывая на обязанность возместить убытки в связи с выплатой суммы страхового возмещения, АО "Страховое общество газовой промышленности" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что обстоятельства схода вагонов по причине ненадлежащего содержания имущества (железнодорожного пути) подтверждены военным комендантом железнодорожного участка и станции. Лицом, обязанным нести ответственность за содержание путей, является его законный владелец. Войсковая часть N 59313-19 является владельцем спорного железнодорожного пути необщего пользования. ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" несло расходы по содержанию и эксплуатации данного имущества.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что по настоящему делу ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" является надлежащим ответчиком.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 10.01.2003 N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" владелец железнодорожных путей необщего пользования обеспечивает за свой счет их содержание с соблюдением требований безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта.

Факты наступления страхового случая, выплаты суммы страхового возмещения подтверждены документально. Причины схода вагонов установлены компетентными специалистами. Доказательства, опровергающие выводы технического заключения, в материалы дела не представлены.

Поскольку причиной схода вагона с рельсов явилось нарушение в содержании путей, ответственным лицом за которое является войсковая часть N 59313-19, суды правомерно удовлетворили исковые требования, взыскав с ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" сумму убытков, предъявленную к взысканию АО "Страховое общество газовой промышленности".

Доводы кассационных жалоб по существу направлены на переоценку установленных судами первой и апелляционной инстанций доказательств и фактических обстоятельств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационных жалоб Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 августа 2019 года по делу N А78-244/2019 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2019 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 22 августа 2019 года по делу N А78-244/2019, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2019 года по тому же делу оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

А.Л. Барская Т.П. Васина