Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 июня 2020 г. N Ф02-1739/20 по делу N А10-2945/2019

город Иркутск

01 июня 2020 г.

Дело N А10-2945/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 июня 2020 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Барской А.Л., Палащенко И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 декабря 2019 года по делу N А10-2945/2019 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, г. Москва, далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Алажинову Михаилу Александровичу (ОГРНИП 304032332900021, ИНН 381010290003, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, далее - ИП Алажинов М.А.), индивидуальному предпринимателю Алажинову Александру Степановичу (ОГРНИП 304032322600187, ИНН 032302218743, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, далее - ИП Алажинов А.С.), индивидуальному предпринимателю Янтранову Борису Евгеньевичу (ОГРНИП 306032612500011, ИНН 031200376001, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, далее - ИП Янтранов Б.Е.), обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом Надежда" (ОГРН 1060323050160, ИНН 0323127212, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, далее - ООО "ТДН"), обществу с ограниченной ответственностью "СПК "Надежда" (ОГРН 1070306000016, ИНН 0306014346, Республика Бурятия, Заиграевский район, с. Тодогто, далее - ООО "СПК "Надежда"), обществу с ограниченной ответственностью "Важенка" (ОГРН 1020300902500, ИНН 0323106452, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, далее - ООО "Важенка"), обществу с ограниченной ответственностью "Гран" (ОГРН 1030302651433, ИНН 0323004919, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, далее - ООО "Гран"), обществу с ограниченной ответственностью "ТДН Плюс" (ОГРН 1110327011167, ИНН 0323358474, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, далее - ООО "ТДН Плюс"), обществу с ограниченной ответственностью "ТДН на Проспекте" (ОГРН 1120327004720, ИНН 0323361445, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, далее - ООО "ТДН на Проспекте"), обществу с ограниченной ответственностью "Коралл" (ОГРН 1020300894987, ИНН 0323116235, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, далее - ООО "Коралл"), обществу с ограниченной ответственностью "Надежда" (ОГРН 1028500567072, ИНН 8501003790, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, далее - ООО "Надежда"), обществу с ограниченной ответственностью "Пищевая компания" (ОГРН 1160327055624, ИНН 0323393937, Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, далее - ООО "Пищевая компания"), обществу с ограниченной ответственностью "Мясной дом Бурятии" (ОГРН 1070318000048, ИНН 0318015390, Республика Бурятия, Селенгинский район, с. Селендума, далее - ООО "Мясной дом Бурятии") о взыскании солидарно 275 817 765 рублей 48 копеек задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на имущество должников.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 мая 2019 года указанное ходатайство удовлетворено частично: наложен арест в пределах заявленной суммы иска на те денежные средства, находящиеся на расчётных счетах ответчиков, и на те денежные средства, которые поступят на расчётные счета ответчиков в будущем; наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих ИП Алажинову М.А.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 03 июня 2019 года по заявлению банка отменены обеспечительные меры в части наложения ареста на счета ответчиков, открытые в банке.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 октября 2019 года принято заявленное истцом уменьшение размера исковых требований до 264 886 622 рублей 22 копеек; принят к рассмотрению встречный иск ООО "Пищевая компания" о признании недействительным договора поручительства N 185900/0031-8/9 от 03.04.2018, заключённого между банком и ООО "Пищевая компания".

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 ноября 2019 года по заявлению Алажинова Марка Степановича (далее - Алажинов М.С.) отменены обеспечительные меры в части запрета совершать регистрационные действия в отношении автомобиля Toyota Land Cruiser 100 AWD 2003 года выпуска с государственным регистрационным знаком В584МЕ03.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13 ноября 2019 года, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 года, исковые требования банка удовлетворены в полном объёме:

с ИП Алажинова М.А., ИП Алажинова А.С., ИП Янтранова Б.Е., ООО "ТДН", ООО "СПК "Надежда", ООО "Важенка", ООО "Гран", ООО "ТДН Плюс", ООО "ТДН на Проспекте", ООО "Коралл", ООО "Надежда", ООО "Пищевая компания" и ООО "Мясной дом Бурятии" в пользу банка взыскано солидарно 264 886 622 рубля 22 копейки, обращено взыскание на заложенное имущество должников; в удовлетворении встречных исковых требований ООО "Пищевая компания" отказано.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 декабря 2019 года, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года в связи с тем, что в перечень имущества, указанного в определении от 17 мая 2019 года, было включено имущество, не принадлежащее ИП Алажинову М.А., по заявлению ООО "Гран" отменены обеспечительные меры в части запрета совершать регистрационные действия в отношении автомобиля ГАЗ 2747-0000010-01 2010 года выпуска с государственным регистрационным знаком У104ЕУ03, принадлежащего ООО "Гран".

Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 декабря 2019 года и постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года, истец обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить.

Заявитель кассационной жалобы полагает, что обращение ООО "Гран" с заявлением об отмене обеспечительных мер направлено на вывод активов из группы компаний "Надежда" в целях уклонения от исполнения обязательств. Из резолютивной части определения от 17 мая 2019 года не следует, что запрет совершения регистрационных действий наложен только в отношении транспортных средств, принадлежащих ИП Алажинову М.А., поскольку перечень транспортных средств, в отношении которых наложен запрет совершения регистрационных действий, содержит автомобиль ГАЗ 2747-0000010-01 2010 года выпуска с указанием государственного регистрационного знака - У104ЕУ03 - и собственника - ООО "Гран", в связи с чем оснований для удовлетворения заявления ООО "Гран" не имелось.

Определением от 24 марта 2020 года кассационная жалоба принята к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, дело назначено к судебному разбирательству в заседании суда кассационной инстанции на 14 апреля 2020 года в 11 часов 55 минут.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 апреля 2020 года рассмотрение кассационной жалобы отложено до 11 часов 40 минут 28 мая 2020 года.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 АПК РФ (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещены посредством размещения определения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и информационной системе "Картотека арбитражных дел" - kad.arbitr.ru).

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьёй 286 АПК РФ, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело, по ходатайству лица, участвующего в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 22 Постановления от 12 октября 2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 АПК РФ), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 АПК РФ), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьёй 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 данного Постановления. С учётом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.

В пункте 10 названного Постановления указано, что при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства об отмене обеспечительных мер суд повторно проверяет наличие оснований для применения обеспечительных мер и необходимости их сохранения исходя из критериев, применяемых при разрешении вопроса о принятии обеспечительных мер, в том числе учитываются баланс интересов заинтересованных сторон.

Судами установлено, что согласно паспорту транспортного средства собственником автомобиля ГАЗ 2747-0000010-01 2010 года выпуска с государственным регистрационным знаком У104ЕУ03 является ООО "Гран" на основании договора купли-продажи N 250 от 07.04.2010.

Вместе с тем, при принятии определения от 17 мая 2019 года суд первой инстанции исходил из наличия оснований для наложения запрета совершения регистрационных действий только в отношении транспортных средств, принадлежащих ИП Алажинову М.А.

Пункт 2 резолютивной части определения от 17 мая 2019 года, устанавливающий запрет на совершение регистрации средств, принадлежащих ИП Алажинову М.А., не может распространяться на отношения, связанные с распоряжением имуществом, принадлежащим иным лицам.

Учитывая изложенное, обеспечительные меры в части запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, принадлежащего ООО "Гран", приняты необоснованно и подлежат отмене.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и обстоятельств, установленных арбитражными судами. Оснований для переоценки доказательств у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в силу требований статьи 286 АПК РФ не имеется.

Несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам, нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты приняты с соблюдением норм процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-288, 289-290 АПК РФ, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 09 декабря 2019 года по делу N А10-2945/2019 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Т.П. Васина

Судьи

А.Л. Барская И.И. Палащенко