Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 августа 2020 г. N Ф02-2822/20 по делу N А19-17763/2019

город Иркутск

11 августа 2020 г.

Дело N А19-17763/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 августа 2020 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Николиной О.А.,

судей: Васиной Т.П., Скубаева А.И.,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Евросибэнерго-гидрогенерация" Пановкиной С.А. (паспорт, доверенность от 25.09.2018),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Евросибэнерго-гидрогенерация" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 ноября 2019 года по делу N А19-17763/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

Романенко Сергей Александрович (далее - Романенко С.А., истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Евросибэнерго-гидрогенерация" о взыскании 9 406 020 рублей убытков.

К участию в деле привлечено третье лицо - акционерное общество "Евросибэнерго".

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20 ноября 2019 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 года, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Евросибэнерго-гидрогенерация" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на неправильное применение судами норм материального права - статьи 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и пункта 4 статьи 84.2, пункта 6 статьи 84.3 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах). Заявитель также указывает, что истец уже защитил свое право посредством механизма выкупа акций эмитентом (статья 75 Закона об акционерных обществах), что исключает возможность использования им механизма восстановления нарушенных прав акционера по статье 84.2 Закона об акционерных обществах.

В отзыве на кассационную жалобу Романенко С.А. выразил несогласие с содержащимися в ней доводами, просил оставить ее без удовлетворения, считая принятые судебные акты законными и обоснованными, вынесенными при правильном применении норм материального и процессуального права.

Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение кассационной жалобы 02.07.2020 откладывалось до 16 часов 00 минут 04.08.2020.

В судебном заседании представитель заявителя кассационной жалобы доводы, изложенные в ней, поддержал.

Представителем Романенко С.А. заявлено ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в его отсутствие.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 АПК РФ в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Как установлено судами, 13 мая 2016 года заключен договор между ООО "Тельмамская ГЭС" (переименовано в ООО "Евросибэнерго-гидрогенерация") и ПАО "Интер РАО" о купле-продажи 40,007 процентов акций ПАО "Иркутскэнерго" в количестве 1 907 055 080 штук по цене 69 516 935 220 рублей 39 копеек.

16 мая 2016 года указанная корпоративная информация о совершении ПАО "Интер РАО" существенной сделки размещена в сети Интернет на сайте "Интерфакс - Центр раскрытия корпоративной информации".

06 июня 2016 года внесена соответствующая приходная запись по счету приобретателя о совершении перехода права собственности на акции.

В результате этого приобретения ООО "Тельмамская ГЭС" превысило свою долю в ПАО "Иркутскэнерго" в 30% (а в совокупности с АО "ЕвроСибЭнерго", являющимся его аффилированным лицом, долю в 75%) и обязано было согласно пункту 1 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах в 35-тидневный срок (не позднее 11.07.2016) направить обязательное предложение (далее - оферта) остальным акционерам общества о приобретении у них ценных бумаг.

Обязательное предложение о приобретении эмиссионных ценных бумаг ООО "Тельмамская ГЭС" по цене 17 рублей 42 копейки направило только 08.06.2017.

Не получив в установленный законом срок обязательное предложение о выкупе акций ООО "Тельмамская ГЭС", Романенко С.А. направил 18.07.2016 требование в ПАО "Иркутскэнерго" о выкупе 806 000 акций по цене 36 рублей 45 копеек на основании статей 75, 76 Закона об акционерных обществах, которые выкуплены у него последним 12.08.2016 по цене 14 рублей 99 копеек.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14 марта 2019 года по делу N А19-11558/2016 в пользу Романенко С.А. с ПАО "Иркутскэнерго" взысканы убытки в размере 7 890 740 рублей, причиненные в результате выкупа 806 000 обыкновенных именных акций ПАО "Иркутскэнерго" по цене ниже их рыночной стоимости (24 рубля 78 копеек).

Полагая, что в результате неисполнения ответчиком возложенной на него пунктом 1 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах обязанности по направлению обязательного предложения о выкупе ценных бумаг по установленной законом цене (цене приобретения ответчиком акций ПАО "Иркутскэнерго" в размере 36 рублей 45 копеек за одну акцию) истцу причинены убытки в виде разницы между ценой приобретения акций ответчиком (36 рублей 45 копеек) и рыночной ценой проданных истцом акций ПАО "Иркутскэнерго" (24 рублей 78 копеек), установленной решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.03.2019 по делу N А19-11558/2016, Романенко С.А. обратился в арбитражный суд с настоящим требованием о взыскании с ответчика убытков в размере 9 406 020 рублей.

Суд первой инстанции, удовлетворяя иск, пришел к выводу о том, что у ответчика перед истцом возникла обязанность по компенсации последнему убытков, возникших в результате ненаправления ответчиком обязательного предложения в срок, установленный пунктом 1 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах, составляющих разницу между рыночной стоимостью акций, фактически вынужденно отчужденных истцом ПАО "Иркутскэнерго" (24 рубля 78 копеек) и ценой, по которой акции должны были быть выкуплены ответчиком в случае соблюдения установленного законом срока направления обязательного предложения о выкупе акций (36 рублей 45 копеек).

Суд апелляционной инстанции, с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для привлечения ответчика к ответственности в виде взыскания убытков согласился.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов в связи со следующим.

В силу пункта 1 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах лицо, которое приобрело более 30 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, в течение 35 дней с момента внесения соответствующей приходной записи по лицевому счету (счету дело) или с момента, когда это лицо узнало или должно было узнать о том, что оно самостоятельно или совместно с его аффилированными лицами владеет указанным количеством таких акций, обязано направить акционерам - владельцам остальных акций соответствующих категорий (типов) и владельцам эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции, публичную оферту о приобретении у них таких ценных бумаг (далее - обязательное предложение).

В силу абзаца 1 пункта 4 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах цена приобретаемых акций на основании обязательного предложения не может быть ниже их средневзвешенной цены, определенной по результатам организованных торгов за шесть месяцев, предшествующих дате направления обязательного предложения в Банк России.

Если акции не обращаются на организованных торгах или обращаются менее шести месяцев, цена акций не может быть ниже их рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком (абзац 2 пункта 4 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах).

Если в течение шести месяцев до направления обязательного предложения лицо, его направившее, или его аффилированные лица приобрели или приняли на себя обязанность приобрести соответствующие акции, цена выкупа не может быть ниже наибольшей цены, по которой эти акции покупались (абзац 3 пункта 4 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах).

В силу пункта 4 статьи 84.3 Закона об акционерных обществах, владельцы ценных бумаг, которым адресовано добровольное или обязательное предложение, вправе принять его путем подачи заявления о продаже ценных бумаг в порядке, предусмотренном пунктами 4.1 и 4.2 настоящей статьи.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Применение данной меры гражданско-правовой ответственности является безусловным правом лица, имущественные интересы которого были нарушены при реализации процедуры, предусмотренной в главе XI.1 Закона об акционерных обществах.

Из материалов дела следует и судами установлено, что обязательное предложение о выкупе акций у миноритарных акционеров в соответствии с положениями пункта 1 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах должно было быть направлено ответчиком в ПАО "Иркутскэнерго" не позднее 11.07.2016, однако фактически такое обязательное предложение о выкупе акций было направлено только 08.06.2017, то есть с существенным нарушением срока его направления, установленного пунктом 1 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах. В случае соблюдения ответчиком установленного законом срока, обязательное предложение должно было быть направлено в общество по цене не ниже наибольшей цены, по которой эти акции покупались ответчиком у ПАО "Интер РАО" (36 рублей 45 копеек) (абзац 3 пункта 4 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах).

Приняв во внимание установленные обстоятельства, действующее правовое регулирование порядка выкупа акций миноритарных акционеров и определения цены ценных бумаг, приобретаемых на основании обязательного предложения (статья 84.2 Закона об акционерных обществах), суды пришли к правомерному выводу о наличии оснований для взыскания убытков в размере 9 406 020 рублей, составляющих разницу между ценой, по которой ответчиком были приобретены акции ПАО "Иркутскэнерго" (36 рублей 45 копеек) и рыночной стоимостью акций (24 рубля 78 копеек), вынуждено отчужденных истцом не посредством механизма обязательного предложения об их выкупе ответчиком (статья 84.2 Закона об акционерных обществах).

При этом отчуждение истцом, принадлежавших ему акций не на открытых торгах либо посредством прямой их продажи (как в случаях с другими акционерами по ранее рассмотренным делам с участием ответчика), а посредством механизма выкупа акций обществом по требованию акционера, установленного статьями 75, 76 Закона об акционерных обществах, не лишает последнего права требовать возмещения причиненных ему убытков неправомерным бездействием ответчика, выразившемся в ненаправлении обязательного предложения о выкупе акций в срок, установленный пунктом 1 статьи 84.2 Закона об акционерных обществах. В рассматриваемом случае, требование о выкупе акций было направлено истцом в ПАО "Иркутскэнерго" 18.07.2016 (том 1, л.д.51-53), то есть после истечения срока, установленного законом, по направлению ответчиком обязательного предложения о выкупе акций. Таким образом, волеизъявление истца на отчуждение акций было обусловлено невыполнением ответчиком своих обязательств по их выкупу.

Несогласие ответчика с выводами судов не свидетельствует о неправильном применении норм материального права и основано на ошибочном толковании положений Закона об акционерных обществах.

Суд округа полагает, что судами правильно определен предмет доказывания, в полном объеме исследованы обстоятельства по делу, дана оценка доводам лиц, участвующих в деле, имеющим значение для разрешения спора.

Нарушений норм процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 АПК РФ, подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 ноября 2019 года по делу N А19-17763/2019, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.А. Николина

Судьи

Т.П. Васина А.И. Скубаев