• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 сентября 2020 г. N Ф02-4482/20 по делу N А33-23307/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Положения статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

...

Из приведенных в настоящем постановлении положений части 10 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции следует, что отказ в заключении договора на новый срок может потребовать принятия административного акта об ином порядке распоряжения сдаваемым в аренду имуществом, что указывает на наличие в отношениях по аренде государственного или муниципального имущества сложных юридических составов как оснований не только возникновения, но также и прекращения обязательств.

...

Ссылка заявителя кассационной жалобы на письмо Федеральной антимонопольной службы России от 04.09.2013 N АЦ/34611/13 и его суждения о наличии возможности неоднократного заключения договора судом кассационной инстанции отклоняются, как свидетельствующие о неправильном понимании истцом положений части 10 статьи 17.1 Закона о защите конкуренции, устанавливающих исключения из возможности заключения договора на новый срок в порядке части 9 данной статьи."