город Иркутск |
|
18 февраля 2022 г. |
Дело N А10-1222/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 февраля 2022 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Ламанского В.А.,
судей: Железняк Е.Г., Клепиковой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гончаровой А.А.,
при участии представителей публичного акционерного общества "Россети Сибирь" Цыбиковой С.С. (доверенность от 01.12.2020), индивидуального предпринимателя Аригунова А.Б.Н. - Козлова Н.В. (доверенность от 26.03.2021),
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Бурятия кассационную жалобу публичного акционерного общества "Россети Сибирь" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 июля 2021 года по делу N А10-1222/2021 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2021 года по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Россети Сибирь" (ОГРН: 1052460054327, ИНН: 2460069527, г. Красноярск; далее - ПАО "Россети Сибирь") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Аригунову Александру Бальжин Нимаевичу (ОГРНИП: 304030733800032, ИНН: 030700564114; далее - ИП Аригунов А.Б.Н.) о внесении изменении в пункт 5 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.07.2018 N 20.0300.2576.18, продлении срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 31.08.2021.
ИП Аригунов А.Б.Н. обратился к ПАО "Россети Сибирь" со встречным иском об обязании исполнить в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда подпункты 10.2.1-10.2.4 пункта 10 Технических условий к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.07.2018 N 20.0300.2576.18.
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 июля 2021 года, оставленным без изменения постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2021 года, в удовлетворении первоначального иска отказано, встречные исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением и постановлением, ПАО "Россети Сибирь" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в связи с нарушением судами норм материального и процессуального права.
По мнению заявителя кассационной жалобы, распространение новой коронавирусной инфекции COVID-19 является обстоятельством непреодолимой силы, препятствующим ПАО "Россети Сибирь" осуществить технологическое присоединение; срок выполнения мероприятий по договору от 20.07.2018 N 20.0300.2576.18 подлежит продлению в связи со сложной эпидемиологической обстановкой (введение режима самоизоляции, приостановление работ, введение нерабочих дней) и тяжёлым финансовым положением ПАО "Россети Сибирь".
ИП Аригунов А.Б.Н. доводы заявителя кассационной жалобы отклонил, указав на их несостоятельность (письменный отзыв от 13.02.2022).
В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали доводы и возражения, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на неё.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.
Предметом первоначального иска является требование ПАО "Россети Сибирь" (сетевой организации) к ИП Аригунову А.Б.Н. (заявителю) о внесении изменений в пункт 5 договора от 20.07.2018 N 20.0300.2576.18, о продления срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 31.08.2021.
Предметом встречного иска - требование ИП Аригунов А.Б.Н. (заявителя) к ПАО "Россети Сибирь" (сетевая компания) об исполнении в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда подпунктов 10.2.1-10.2.4 пункта 10 Технических условий к договору от 20.07.2018 N 20.0300.2576.18: выполнить проектную документацию и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством; запроектировать и построить ТП-10/04 кВ, ЛЭП-10 кВ, ЛЭП-0,4 кВ; определить проектом необходимость установки укоса и линейного разъединителя на отпаечной опоре ВЛ-10 кВ ф.МЛ-1 "Мыла"; совершить фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя; обязать ПАО "Россети Сибирь" оформить фактическое присоединение энергопринимающих устройств истца подписанием акта об осуществлении технологического присоединения).
По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленном действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему энергопринимающие устройства к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия (статья 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", далее - Федеральный закон N 35-ФЗ).
Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям является публичным, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил N 861 и наличии технической возможности технологического присоединения (статья 26 Федерального закона N 35-ФЗ, пункты 3, 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, далее - Правила N 861).
Как следует из материалов дела и установлено арбитражными судами, договор N 20.0300.2576.18 заключён сторонами 20.07.2018 в целях электроснабжения фермы, расположенной (которая будет располагаться) по адресу: Республика Бурятия, МО "Закаменский район", в границах Закаменского лесничества, Баянгольского участкового лесничества, квартал 532, выдел 33, номер учётной записи в Государственном лесном реестре 310-2009-12 (пункт 2).
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения договора (пункт 5), размер платы за технологическое присоединение установлен в размере 11 233 рубля 80 копеек (пункт 10).
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе, договор N 20.0300.2576.18 от 20.07.2018, чек-ордер от 10.09.2018, уведомление от 05.07.2019, дополнительные соглашения к договору), суды установили, что ИП Аригунов А.Б.Н. произвёл оплату по договору в полном объёме и выполнил свою часть мероприятий, предусмотренных техническими условиями, однако ПАО "Россети Сибирь" свою часть мероприятий по технологическому присоединению не выполнило, в том числе и в пределах трижды продлённого по инициативе сетевой организации срока технологического присоединения (до 30.03.2020, до 20.05.2020, до 01.12.2020).
Поскольку к моменту разрешения спора в суде первой инстанции ПАО "Россети Сибирь" возложенные на него в соответствии с условиями договора обязательства не выполнило, доказательств отсутствия технической возможности технологического присоединения и нарушения обязательств со стороны заявителя не представило, суды пришли к правильному выводу об удовлетворении требований ИП Аригунова А.Б.Н. о возложения на сетевую организацию обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя в соответствии с условиями договора.
При этом первоначальные требования ПАО "Россети Сибирь" признаны судами необоснованными, правовых оснований для изменения в судебном порядке условий договора и продлении срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению до 31.08.2021 судами не установлено.
По общему правилу изменение договора осуществляется по соглашению сторон.
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором. В частности, по требованию одной из сторон договор может быть изменён в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (пункт 2 статьи 451 указанного Кодекса).
В обоснование исковых требований ПАО "Россети Сибирь" сослалось на возникновение обстоятельств непреодолимой силы - распространение коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Российской Федерации, тяжёлое финансовое положение сетевой компании.
Руководствуясь положениями статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды правомерно отклонили указанные доводы сетевой организации, признав их обстоятельствами не являющимися основаниями для изменения договора.
Суды исходили из того, что договор от 20.07.2018 подлежал исполнению до 20.07.2019, то есть задолго до возникновения эпидемиологической обстановки (март 2020 года).
Ссылка сетевой организации на тяжелое имущественное положение правомерно не принята судами во внимание, поскольку в силу статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение имущественного положения стороны по сделке не может рассматриваться в качестве существенного изменения обстоятельств, поскольку предпринимательская деятельность предполагает риск изменения имущественного положения лица.
Оснований для несогласия с выводами судов не имеется.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права. Каких-либо нарушений требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при оценке доказательств судами не допущено.
Доводы заявителя кассационной жалобы фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и обстоятельств, установленных арбитражными судами. Оснований для переоценки доказательств у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены решения и постановления, судом кассационной инстанции не установлено.
С учётом изложенного обжалуемые судебные акты на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.
Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 27 июля 2021 года по делу N А10-1222/2021 и постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2021 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
В.А. Ламанский |
Судьи |
Е.Г. Железняк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям является публичным, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил N 861 и наличии технической возможности технологического присоединения (статья 26 Федерального закона N 35-ФЗ, пункты 3, 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, далее - Правила N 861).
...
В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменён по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором. В частности, по требованию одной из сторон договор может быть изменён в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора (пункт 2 статьи 451 указанного Кодекса).
...
Ссылка сетевой организации на тяжелое имущественное положение правомерно не принята судами во внимание, поскольку в силу статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение имущественного положения стороны по сделке не может рассматриваться в качестве существенного изменения обстоятельств, поскольку предпринимательская деятельность предполагает риск изменения имущественного положения лица."
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18 февраля 2022 г. N Ф02-8224/21 по делу N А10-1222/2021
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7162/2022
23.11.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5046/2021
29.08.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3770/2022
26.05.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5046/2021
20.04.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5046/2021
18.02.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-8224/2021
14.10.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-5046/2021
27.07.2021 Решение Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-1222/2021