Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 июня 2022 г. N Ф02-1990/22 по делу N А10-2990/2021

город Иркутск

24 июня 2022 г.

Дело N А10-2990/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июня 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 июня 2022 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Барской А.Л., Николиной О.А.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Монтэ" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 октября 2021 года по делу N А10-2990/2021, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2022 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Аюшиев Вячеслав Дашиевич (ОГРН 304032326700354, ИНН 032500122120, далее - истец, индивидуальный предприниматель Аюшиев В.Д.) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Монтэ" (ОГРН 1153850048186, ИНН 3811046869, далее - ответчик, ООО "Монтэ") о взыскании 1 433 868 рублей 60 копеек, в том числе 921 230 рублей задолженности по арендной плате, 512 638 рублей неустойки (пени) за период с 08.12.2020 по 26.05.2021.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 октября 2021 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2022 года решение от 22 октября 2021 года оставлено без изменения.

ООО "Монтэ" обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 октября 2021 года по делу N А10-2990/2021, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2022 года по тому же делу отменить в связи с нарушением судами норм материального права: статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя кассационной жалобы, истец не обосновал в суде первой инстанции размер своих финансовых потерь от неисполнения в срок принятых на себя ответчиком обязательств.

Индивидуальный предприниматель Аюшиев В.Д. в отзыве на кассационную жалобу возразил против её доводов.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, 26.02.2020 между индивидуальным предпринимателем Аюшиевым В.Д. (арендодателем) и ООО "Монтэ" (арендатором) заключен договор аренды нежилого помещения N 98, находящегося в здании многофункционального комплекса по адресу: Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, ул. Ленина, 39, с кадастровым номером 03:24:011206:3095, имеющее следующие характеристики: 1 этаж, помещение N 57, площадь 57,5 кв.м.

Указывая на неисполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы за период с декабря 2020 года по апрель 2021 года, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, о наличии ее в ином размере.

Расчет неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по внесению арендных платежей проверен судом.

Суд апелляционной инстанции признал выводы суда первой инстанции правильными.

Ответчик при подписании договора согласился с размером неустойки.

Документы, подтверждающие необоснованную выгоду на стороне истца, несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, в материалы дела не поступили.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств и может быть установлена законом или договором (статьи 329, 330 и 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суды первой и апелляционной инстанций всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства и дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя, в том числе, о чрезмерном размере процентов.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и характер допущенных нарушений, суды, не установив оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно удовлетворили исковые требования в заявленном размере.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных судами первой и апелляционной инстанций доказательств и фактических обстоятельств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 октября 2021 года по делу N А10-2990/2021, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2022 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 22 октября 2021 года по делу N А10-2990/2021, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2022 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

А.Л. Барская О.А. Николина