Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 октября 2023 г. N Ф02-5943/23 по делу N А10-5221/2021

город Иркутск

26 октября 2023 г.

Дело N А10-5221/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 октября 2023 года.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Васиной Т.П., Кушнаревой Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Республики Бурятия" на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 июля 2023 года по делу N А10-5221/2021, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2023 года по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Стройиндустрия" (далее - ООО "Строительная компания "Стройиндустрия") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Республики Бурятия" о взыскании 2 556 123 рублей 65 копеек задолженности по договору N 79Э/2020-СМР/20 от 19.06.2020, 255 612 рублей 65 копеек неустойки.

Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Республики Бурятия" обратилась со встречным иском к ООО "Строительная компания "Стройиндустрия" об обязании возобновить выполнение работ по капитальному ремонту системы электроснабжения многоквартирных домов, расположенных по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Гагарина, д. 18 и Улан-Удэ, ул. БКМ, д. 9 в соответствии с договором N 79Э/2020-СМР/20 от 19.06.2020; об обязании предоставить график выполнения работ по каждому объекту со сроком исполнения работ в 30 календарных дней, с учетом времени сдачи (приемки) объекта в составе указанного срока.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 июля 2023 года встречное исковое заявление возвращено.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2023 года определение от 14 июля 2023 года оставлено без изменения.

Некоммерческая организация "Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Республики Бурятия" обратилась в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 июля 2023 года по делу N А10-5221/2021, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2023 года по тому же делу отменить в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм материального и процессуального права: статей 432, 711, 721 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 125, 126, 127, 132, 137, 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя кассационной жалобы, поведение подрядчика по договору N 79Э/2020-СМР/20 от 19.06.2020 является недобросовестным.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Суд первой инстанции, оценив фактические обстоятельства дела, принимая во внимание предмет и основания первоначального и встречного исковых заявлений, пришел к выводу о нецелесообразности совместного рассмотрения требований, так как встречный иск не носит зачетный характер, каждое из требований имеет различный круг обстоятельств, подлежащих доказыванию. Совместное рассмотрение исков приведет к нарушению разумного срока судопроизводства.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Ответчик не представил доказательств того, что встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Встречный иск принимается судом, в частности, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования (пункт 1 части 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что встречный иск не носит зачетный характер, каждое из требований имеет различный круг обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Для принятия к производству предъявленного ответчиком встречного иска необходимо соблюдение условий, предусмотренных частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении вопроса о принятии предъявленного ответчиком встречного иска суд выявляет наличие оснований исходя из фактических обстоятельств дела.

Поскольку заявленное требование не отвечает критериям встречного иска, определенным процессуальным законом, а его принятие приведет к затягиванию сроков рассмотрения дела, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 129, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильно возвратил встречное исковое заявление.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы судов.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 июля 2023 года по делу N А10-5221/2021, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2023 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286-289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 14 июля 2023 года по делу N А10-5221/2021, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04 сентября 2023 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Палащенко

Судьи

Т.П. Васина Н.П. Кушнарева