Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 июня 2014 г. N Ф04-5307/14 по делу N А70-6589/2013

г. Тюмень

24 июня 2014 г.

Дело N А70-6589/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Финько О.И. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестсервис-Тюмень" на решение от 12.12.2013 Арбитражного суда Тюменской области (судья Демидова Е.Ю.) и постановление от 24.04.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Рожков Д.Г., Кудрина Е.Н., Солодкевич Ю.М.) по делу N А70-6589/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРТЕХПРОЕКТ" (127055, г. Москва, ул. Новослободская, д. 28, ОГРН 1057747387323, ИНН 7730525980) к конкурсному управляющему Сидору Павлу Леонидовичу, обществу с ограниченной ответственностью "Ремикон" (625019, г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, 101 а, ОГРН 1047200651838, ИНН 7202130196) о признании недействительными результатов открытых торгов от 16.06.2012 по продаже имущества ООО "Диптон Инжиниринг" в форме публичного предложения в отношении лота N 3 право требования (дебиторская задолженность Dipton Enterprises Limited); договора купли-продажи (уступки требования) N 4 от 14.06.2012, заключенного между ООО "Диптон Инжиниринг" и ООО "Ремикон" (покупатель).

Другое лицо, участвующее в деле: общество с ограниченной ответственностью "Инвестсервис-Тюмень".

Суд установил:

определением от 21.05.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Инвестсервис-Тюмень" (далее - общество "Инвестсервис-Тюмень") на решение от 12.12.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 24.04.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-6589/2013 была оставлена без движения.

Указанным определением суд кассационной инстанции предложил обществу "Инвестсервис-Тюмень" устранить в срок до 20.06.2014 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в частности, представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие направление или вручение непосредственно в адрес общества с ограниченной ответственностью "Ремикон", конкурсного управляющего Сидора Павла Леонидовича, общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРТЕХПРОЕКТ" копии кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, мотивированное ходатайство о зачете государственной пошлины.

Определение от 21.05.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (об оставлении кассационной жалобы без движения) было направлено обществу "Инвестсервис-Тюмень" 22.05.2014 по адресу: 625027, г. Тюмень, ул. Минская, д. 88, этаж 5. Уведомление с отметкой о вручении вышеуказанного письма адресату вернулось в суд округа 03.06.2014.

Определение от 21.05.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (об оставлении кассационной жалобы без движения) размещено на официальном сайте в сети Интернет 22.05.2014 Следовательно, у заявителя имелась возможность ознакомиться с принятым по кассационной жалобе определением и устранить допущенные нарушения.

Также в суд кассационной инстанции не поступала информация от общества "Инвестсервис-Тюмень" о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче кассационной жалобы несет общество "Инвестсервис-Тюмень", которое не проявило разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку подателем кассационной жалобы до настоящего времени необходимых документов в суд не представлено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба общества "Инвестсервис-Тюмень" подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвестсервис-Тюмень" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 7 листах.

Судья

О.И. Финько