Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 июля 2014 г. N Ф04-8954/13 по делу N А46-5675/2013

г. Тюмень

2 июля 2014 г.

Дело N А46-5675/2013

Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2014 года.

Определение изготовлено в полном объёме 02 июля 2014 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Мелихова Н.В.

судей Кадниковой О.В.

Лошкомоевой В.А.

при ведении протокола помощником судьи Долгих М.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регион Информ" на определение от 17.04.201417.04.2014 Арбитражного суда Омской области (судья Брежнева О.Ю.) об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А46-5675/2013 по заявлению Кущея Дениса Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Кедр" (644009, город Омск, улица 10 лет Октября, 219, 4, ИНН 5504201192, ОГРН 1075543007198).

Путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Распутина Л.Н.) в заседании участвовали представители: общества с ограниченной ответственностью "Регион Информ" Красикова Ю.В. по доверенности от 17.06.2014, общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Кедр" - Ситникова Е.Н. по доверенности от 17.03.2014.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Регион Информ" (далее - ООО "Регион Информ") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Кедр" (далее - ООО "СК "Кедр", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 09.08.2013 произведена замена ООО "Регион Информ" его правопреемником - Кущеем Денисом Владимировичем (далее - Кущей Д.В.) по денежному обязательству по оплате задолженности, возникшей по договорам купли-продажи от 03.06.2009 N 06-КП-09 и от 15.06.2009 N 04-КП-09, а также на основании решения Арбитражного суда Омской области от 11.10.2011 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 по делу N А46-8841/2011, определения Арбитражного суда Омской области от 25.01.2013 по делу N А46-8841/2011, договора уступки прав (цессии) от 03.12.2012 N 1146-ОТПП/1/2, в соответствии с которыми к цессионарию переходит право цедента требовать от ООО "СК "Кедр" оплаты денежных средств на сумму 6 128 043 рубля 99 копеек.

В удовлетворении заявления ООО "Регион Информ" во введении в отношении ООО "СК "Кедр" процедуры наблюдения отказано, заявление ООО "Регион Информ" о признании ООО "СК "Кедр" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Принят отказ Кущея Д.В. от заявления о признании ООО "СК "Кедр" несостоятельным (банкротом), производство делу N А46-5675/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО "СК "Кедр" прекращено.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2013 определение суда от 09.08.2013 отменено в части принятия отказа от заявления о признании должника банкротом и прекращения производства по делу о банкротстве.

С учётом частичной отмены резолютивная часть судебного акта изложена в следующей редакции: "Произвести замену заявителя по делу N А46-5675/2013 ООО "Регион Информ" его правопреемником - Кущеем Денисом Владимировичем по денежному обязательству по оплате задолженности, возникшей по договорам купли-продажи от 03.06.2009 N 06-КП-09 и от 15.06.2009 N 04-КП-09, а также на основании решения Арбитражного суда Омской области от 11.10.2011 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 по делу N А46-8841/2011, определения Арбитражного суда Омской области от 25.01.2013 по делу N А46-8841/2011, договора уступки прав (цессии) от 03.12.2012 N 1146-ОТПП/1/2, в соответствии с которыми к цессионарию переходит право цедента требовать от ООО "СК "Кедр" оплаты денежных средств на сумму 6 128 043 рубля 99 копеек.

В удовлетворении заявления ООО "Регион Информ" о введении в отношении ООО "СК "Кедр" процедуры наблюдения отказать, заявление ООО "Регион Информ" о признании ООО "СК "Кедр" несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.

В принятии отказа Кущея Д.В. от заявления о признании ООО "СК "Кедр" несостоятельным (банкротом) отказать.

Дело N А46-5675/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО "СК "Кедр" направить на рассмотрение в Арбитражный суд Омской области".

При новом рассмотрении определением суда от 17.04.2014 утверждено мировое соглашение, заключённое между должником и Кущеем Д.В., прекращено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СК "Кедр".

Суд первой инстанции сделал вывод о соответствии мирового соглашения требованиям закона, отсутствии нарушения прав и интересов кредиторов должника.

В кассационной жалобе ООО "Регион Информ" просит отменить определение суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель кассационной жалобы считает, что суд первой инстанции нарушил пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку утверждённое мировое соглашение от 03.04.2014 нарушает его права.

По мнению заявителя, уступленное Кущею Д.В. по договору уступки прав (цессии) от 15.07.2013 N 1-07 право требования с ООО "СК "Кедр" задолженности в размере 6 128 043 рублей 99 копеек содержит условие (пункт 3.3) о том, что данное право требования находится в залоге у цедента (ООО "Регион Информ") до момента полной оплаты.

Как полагает заявитель, исполнение этого мирового соглашения повлечёт прекращение заложенного права и нарушит его права.

В судебном заседании представитель ООО "Регион Информ" настаивает на отмене судебного акта.

Представитель ООО "СК "Кедр" в судебном заседании возразил против отмены судебного акта об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Кущей Д.В. отзыв на кассационную жалобу ООО "Регион Информ" не направил, извещён о времени и месте проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, суд кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе заявителя подлежит прекращению по следующим основаниям.

На стадии проверки обоснованности заявления Кущея Д.В. о признании ООО "СК "Кедр" несостоятельным (банкротом) суд первой инстанции утвердил заключённое между ними мировое соглашение от 03.04.2014, по условиям которого должник обязался оплатить кредитору задолженность в размере 6 128 043 рублей 99 копеек, возникшую на основании договоров купли-продажи от 03.06.2009 N 06-КП-09, от 15.06.2009 N 04-КП-09, а также на основании решения Арбитражного суда Омской области от 11.10.2011 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 по делу N А46-8841/2011, определения Арбитражного суда Омской области от 25.01.2013 по делу N А46-8841/2011, договора уступки прав (цессии) от 03.12.2012 N 1146-ОТПП/1/2, в срок до 31 декабря 2015 года любым не запрещённым законом способом по выбору Кущея Д.В.

Указанные права требования Кущей Д.В. (цессионарий) получил от ООО "Регион Информ" (цедент) по договору уступки прав (цессии) от 15.07.2013 N 1-07, согласно условиям которого (пункты 3.1 - 3.2.2) стоимость уступаемых прав составляет 6 128 043 рубля 99 копеек, оплачивается передачей простых векселей ОАО "Сбербанк России" номинальной стоимостью 3 500 000 рублей, а также рассрочкой оплаты 2 628 043 рублей 99 копеек, начиная с 30.07.2013 равными частями в течение 30 месяцев согласно графику платежей.

До момента полной оплаты цессионарием право требования согласно пункту 3.3 договора находится в залоге у цедента.

По акту приёма-передачи от 15.07.2012 ООО "Регион Информ" передало Кущею Д.В. документы, подтверждающие задолженность ООО "СК "Кедр", которая возникла на основании договора купли-продажи и подтверждена вступившими в законную силу судебными актами, и письмом от 19.07.2013 N 153 уведомило должника о передаче права требования новому кредитору.

Исходя из положений статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вследствие уступки права (требования), принадлежащего кредитору на основании обязательства, суд согласно статье 48 АПК РФ произвёл замену ООО "Регион Информ" как кредитора в обязательстве его правопреемником - Кущеем Д.В.

Распоряжение Кущеем Д.В. перешедшим к нему правом требования к должнику путём заключения мирового соглашения с условием о рассрочке оплаты задолженности по обязательству, вытекающему из договора купли-продажи, не нарушает прав ООО "Регион Информ" как залогодержателя в отношении получения оплаты стоимости уступленного права, поскольку интерес этого лица заключается в получении оплаты уступленного права требования.

Довод заявителя о нарушении его прав исполнением заключённого между должником и кредитором мирового соглашения, которое влечёт прекращение заложенного права требования по договору цессии от 15.07.2013 N 1-07, противоречит характеру отношений, возникающих при обеспечении обязательства по оплате уступленного права требования.

Поскольку утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу не затрагивает права и интересы ООО "Регион Информ", данное лицо согласно статьям 42, 273 АПК РФ не вправе обжаловать определение суда первой инстанции, производство по его кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьёй 282 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Регион Информ" на определение от 17.04.2014 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-5675/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий

Н.В. Мелихов

Судьи

О.В. Кадникова В.А. Лошкомоева