Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 июля 2014 г. N Ф04-7490/14 по делу N А70-8426/2013

г. Тюмень

08 июля 2014 г.

Дело N А70-8426/2013

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Чапаева Г.В. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвина-Опт" на решение от 05.12.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 15.05.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-8426/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвина-Опт" (ОГРН 1026605402603, ИНН 6672137624) к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Тюмень" (ОГРН 1107232022424, ИНН 7203248384), обществу с ограниченной ответственностью "Бета Тюмень" (ОГРН 1117232022709, ИНН 7203265140) о пресечении нарушения исключительных прав на товарный знак.

Суд установил:

решением от 05.12.203 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 15.05.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Инвина-Опт" (далее - Общество, истец) оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми по настоящему делу судебными актами, истец обратился с кассационной жалобой.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 N 51 "О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам" с 03.07.2013 указанный суд начал свою деятельность.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

В случае, если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Исходя из изложенного, кассационная жалоба Общества подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам вместе с делом N А70-8426/2013.

Руководствуясь статьями 39, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

передать кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвина-Опт" на решение от 05.12.2013 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 15.05.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-8426/2013 вместе с указанным делом по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Приложение:

- сопроводительное письмо арбитражного суда первой инстанции на 1 листе;

- кассационная жалоба на 12 листах;

- копии судебных актов на 14 листах;

- акт об отсутствии документов на 1 листе;

- доверенность на 1 листе;

- копия судебного акта по делу N А40-80723/13 на 5 листах;

- конверт 1 шт.;

- дело N А70-8426/2013 в шести томах: 1 том на 178 листах, 2 том на 168 листах, 3 том на 157 листах, 4 том на 157 листах, 5 том на 150 листах, 6 том на 199 листах.

Судья

Г.В. Чапаева