Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 декабря 2016 г. N Ф04-5936/16 по делу N А45-27828/2015

г. Тюмень

09 декабря 2016 г.

Дело N А45-27828/2015

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Григорьев Д.В. рассмотрел кассационную жалобу рассмотрел кассационную жалобу публичного акционерного общества "Банк ВТБ 24" на решение от 25.03.2016 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 24.05.2016 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-27828/2016 по заявлению публичного акционерного общества "Банк ВТБ 24" (101000, город Москва, улица Мясницкая, 35, ИНН 7710353606, ОГРН 1027739207463) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (630132, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Челюскинцев, 7А, ИНН 5406306550, ОГРН 1055406024794) об отмене предписания от 23.11.2015 N 3735

Суд установил:

кассационная жалоба публичного акционерного общества "Банк ВТБ 24" (далее - общество) подана с нарушением части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 08.11.2016 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба оставлена без движения, обществу предложено в срок до 07.12.2016 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 08.11.2016 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте арбитражных судов в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) 09.11.2016.

Кроме того, копии данного определения направлены обществу судом кассационной инстанции заказными письмами с уведомлениями по адресу, указанному в кассационной жалобе: 630112, город Новосибирск, улица Фрунзе, д. 232, 234, 234/1, а также по месту регистрации юридического лица: 101000, город Москва, улица Мясницкая, 35, и были получены им, что подтверждается отчётом почтовых отправлений с официального сайта Почты России.

Несмотря на извещение общества по правилам части 1 статьи 121, части 1 статьи 122 АПК РФ, обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок до 07.12.2016 не устранены.

Суд кассационной инстанции считает, что у общества было достаточно времени для устранения указанных в определении об оставлении кассационной жалобы без движения от 08.11.2016 недостатков.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, общество в суд кассационной инстанции не обращалось и не приняло необходимых мер для своевременного поступления в суд соответствующих документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу публичного акционерного общества "Банк ВТБ 24" возвратить заявителю.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Банк ВТБ 24" государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.10.2016 N 736.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах, приложенные к ней документы на 3 листах.

Судья

Д.В. Григорьев