Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 августа 2014 г. N Ф04-7566/14 по делу N А81-567/2013

г. Тюмень

11 августа 2014 г.

Дело N А81-567/2013

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Кислякова Т.С. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто-КАС" на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.01.2014 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2014 по делу N А81-567/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Авто-КАС" (628615, г. Нижневартовск, ул. Интернациональная, д. 12 "А", оф. 28, ОГРН 1088603007844, ИНН 8603158112) к обществу с ограниченной ответственностью "Уренгойбизнессервис" (629300, г. Новый Уренгой, Восточная промзона ул. Промысловая, д. 21, ОГРН 1108904001568, ИНН 8904064387) о взыскании долга.

Суд установил:

определением суда от 08.07.2014 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Авто-КАС" оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьями 188, 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю кассационной жалобы в определении предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 08.08.2014.

Определение суда от 08.07.2014 опубликовано в автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" 09.07.2014.

Согласно почтовому уведомлению о вручении судебной корреспонденции копия определения суда от 08.07.2014 получена заявителем 14.07.2014.

При оставлении кассационной жалобы без движения и установлении судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения, заявитель жалобы должен был предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения.

К моменту истечения установленного срока в суд не поступили сведения об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения; информация о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств в срок, установленный в определении от 08.07.2014, отсутствует; ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий обществом с ограниченной ответственностью "Авто-КАС" не заявлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.

Учитывая наличие достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, при отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока), суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленные при обращении в арбитражный суд в электронном виде документы заявителю не возвращаются (постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 "Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде").

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто-КАС" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Т.С. Кислякова