Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 марта 2011 г. N Ф04-691/2011 по делу N А46-8050/2010

"Проведенной Госжилстройнадзором Омской области 17.06.2010 проверкой установлено, что ООО "Стройстар Инвест" не исполнило требования предписания от 30.04.2010 N 06/1-06/30, о чем составлены акт проверки от 17.06.2010 N 06/1-07-82, протокол об административном правонарушении от 17.06.2010 N 138 и направлено в арбитражный суд заявление о привлечении ООО "Стройстар Инвест" к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Отказывая в удовлетворении заявленных Госжилстройнадзором Омской области требований, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для привлечения ООО "Стройстар Инвест" к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом суд первой инстанции в обжалуемой в кассационной жалобе части указал, "что касается актов освидетельствования скрытых работ, то в силу части 4 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации обязанность по оформлению актов освидетельствования прямо возложена на застройщика или заказчика в рамках осуществления строительного контроля, в связи с чем суд соглашается с доводами административного органа о необходимости оформления ООО "Стройстар Инвест" актов освидетельствования скрытых работ в соответствии с действующим градостроительным законодательством".

...

Принимая во внимание, что обжалуемые выводы двух судебных инстанций не противоречат содержанию части 4 статьи 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для изменения судебных актов."

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 марта 2011 г. N Ф04-691/2011 по делу N А46-8050/2010