Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 августа 2014 г. N Ф04-7546/14 по делу N А46-9656/2013

г. Тюмень

8 августа 2014 г.

Дело N А46-9656/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 августа 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Чапаевой Г.В.

судей Буровой А.А.

Перминовой И.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г. Омска на решение от 13.01.2014 Арбитражного суда Омской области (судья Захарцева С.Г.) и постановление от 22.04.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Лотов А.Н., Золотова Л.А., Сидоренко О.А.) по делу N А46-9656/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Октан-Сервис" в лице конкурсного управляющего Маковеева Сергея Викторовича (644073, Омская обл, г. Омск, Солнечная 2-я ул, 35; ОГРН 1075507010391, ИНН 5507088682) к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г. Омска (644015, г. Омск, ул. Катышева, 26, ОГРН 1025501379540, ИНН 5507056507) о признании незаконными решения, действий и обязании возвратить денежные средства.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Октан-Сервис" в лице конкурсного управляющего Маковеева Сергея Викторовича (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе г. Омска (далее - Фонд):

- о признании незаконным решения от 06.03.2013 N 06500613 ВД 0100370 о взыскании денежных средств за спорный период (9 месяцев 2012 года) в части взыскания денежных средств за первый и второй месяцы отчетного периода (июль и август 2012 года) как текущих платежей;

- о признании незаконными действий по выставлению инкассовых поручений N 147 от 05.08.2013 на сумму 927 675,11 руб., N 321 от 17.07.2013 на сумму 33 667,49 руб., N 322 от 17.07.2013 на сумму 114 696,01 руб., N 324 от 17.07.2013 на сумму 5 188,39 руб., N 325 от 17.07.2013 на сумму 209 857,33 руб., N 326 от 17.07.2013 в размере 8 542 руб. на бесспорное взыскание во исполнение решения Фонда N 06500613 ВД 0100370 от 06.03.2013 на банковский счет Общества в части взыскания за июль и август 2012 года на общую сумму 983 409,63 руб. как текущих платежей за спорный период (первый и второй месяцы третьего квартала 2012 года);

- обязании возвратить Обществу незаконно списанные денежные средства по инкассовым поручениям и платежным ордерам: в размере 647 266,49 руб. по инкассовому поручению N 147 от 05.08.2013 на сумму 927 675,11 руб. (платежный ордер 000116 от 29.10.2013 на сумму 832 660,91 руб.), в размере 33 667,49 руб. по инкассовому поручению N 321 от 17.07.2013 на сумму 33 667,49 руб., в размере 114 696,01 руб. по инкассовому поручению N 322 от 17.07.2013 на сумму 114 696,01 руб. (платежный ордер N 000272 от 16.09.2013 на сумму 88 859,38 руб., платежный ордер N 000506 от 07.10.2013 на сумму 18 477,98 руб., платежный ордер N 000937 от 11.10.2013 на сумму 7 358,56 руб.), в размере 4 605,49 руб. по инкассовому поручению N 324 от 17.07.2013 на сумму 5 188,39 руб., в размере 176 091,12 руб. по инкассовому поручению N 325 от 17.07.2013 на сумму 209 857,33 руб. (платежный ордер N 000569 от 06.08.2013 на сумму 189 076,48 руб.), в размере 7 083,03 руб. по инкассовому поручению N 326 от 17.07.2013 в размере 8 542,0 руб. на сумму взносов 938 079,93 руб. и пени в сумме 45 329,7 руб., итого на общую сумму 983 409,63 руб. (заявленные требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Решением от 13.01.2014 Арбитражного суда Омской области требования Общества удовлетворены частично: признаны незаконными действия Фонда по выставлению инкассовых поручений на бесспорное взыскание во исполнение решения N 06500613 ВД 0100370 от 06.03.2013 на банковский счет Общества в части взыскания страховых взносов и пени за июль и август 2012 года как текущих платежей, а именно: - в отношении инкассового поручения N 147 от 05.08.2013 - в части взыскания 647 266,49 руб.; - в отношении инкассового поручения N 321 от 17.07.2013 - в части взыскания 26 043,59 руб.; - в отношении инкассового поручения N 322 от 17.07.2013 - в части взыскания 114 696,01 руб.; - в отношении инкассового поручения N 324 от 17.07.2013 - в части взыскания 4 605,49 руб.; - в отношении инкассового поручения N 325 от 17.07.2013 - в части взыскания 176 091,12 руб.; - в отношении инкассового поручения N 326 от 17.07.2013 - в части взыскания 7 083,03 руб. Суд обязал Фонд устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. Требования Общества об обязании Фонда возвратить Обществу незаконно списанные денежные средства по вышеназванным инкассовым поручениям на общую сумму 983 409,63 руб. оставлены без рассмотрения. В удовлетворении остальной части требований отказано. Также с Фонда взыскано в доход федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины.

Постановлением от 22.04.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено в части взыскания с Фонда в доход федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины; в остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Фонд, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит принятые по делу судебные акты отменить в части удовлетворения требований Общества, вынести новое решение.

Общество возражает против удовлетворения кассационной жалобы согласно отзыву, просит оставить постановление апелляционного суда без изменения.

Судами и материалами дела установлено следующее.

В связи с неисполнением Обществом обязанности по уплате страховых взносов Фондом было выставлено уточненное требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за 9 месяцев 2012 года от 25.01.2013 N 06500460332271.

Поскольку Обществом указанное требование в добровольном порядке исполнено не было, в отношении заявителя вынесено решение о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов от 06.03.2013 N 06500613 ВД 0100370.

Также Фондом направлены инкассовые поручения от 17.07.2013 N 321, N 322, N 324, N 325, N 326, от 05.08.2013 N 147 для взыскания суммы задолженности, указанной в решении, в качестве текущих платежей. На основании указанных инкассовых поручений с банковского счета Общества в качестве текущих платежей за первый и второй месяцы третьего квартала 2012 года по состоянию на дату вынесения решения списано 983 409,63 руб.

12.09.2012 определением Арбитражного суда Омской области по делу N А46-27376/2012 было возбуждено дело о банкротстве Общества.

Решением от 06.11.2012 Арбитражного суда Омской области Общество признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, определением от 18.03.2013 конкурсным управляющим утвержден Маковеев С.В.

Общество, полагая, что сумма в размере 983 409,63 руб. является взысканной неправомерно, в нарушение очередности платежей, установленной законодательством о банкротстве, обратилось в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, отзыва, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта апелляционного суда.

Кассационная инстанция считает, что суды, руководствуясь положениями статей 5, 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 28.05.2013 N 16801/12, правомерно признали незаконными действия Фонда по выставлению инкассовых поручений в части взыскания страховых взносов и пени за июль и август 2012 года вследствие того, что платежи за указанные месяцы должны быть квалифицированы в качестве платежей, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, и вопрос об исполнении обязанности по уплате страховых взносов и пени за указанный период должен рассматриваться в рамках дела о банкротстве.

Формулируя данный вывод, суды обоснованно исходили из следующего:

- в рассматриваемом случае по инкассовым поручениям от 05.08.2013 N 147, от 17.07.2013 N 321, 322, 324-326 были списаны денежные средства в счет уплаты страховых взносов (пеней) за июль и август 2012 года как текущие платежи;

- определяя момент возникновения обязанности для квалификации соответствующего требования в качестве текущего или подлежащего включению в реестр требований кредиторов, необходимо учитывать, что спорные суммы были начислены за период, окончившийся до возбуждения дела о банкротстве - за июль, август 2012 года;

- дело N А46-27376/2012 о банкротстве Общества возбуждено Арбитражным судом Омской области 12.09.2012, в связи с чем спорная задолженность, образовавшаяся до 01.09.2012, не могла быть взыскана в качестве текущего платежа и подлежала включению в реестр требований кредиторов;

- с учетом изложенного вопрос об исполнении Обществом обязанности по уплате спорных сумм взносов и пени должен решаться не Фондом в бесспорном порядке, а конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Довод кассационной жалобы о невозможности обжаловать действия по выставлению инкассовых поручений отдельно от решения о взыскании отклоняется как не основанный на нормах права.

В целом доводы кассационной жалобы (в том числе относительно того, что действия Фонда были совершены до момента, когда правовая позиция высшей судебной инстанции стала доступна для ознакомления) не имеют правового значения, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств и сделанных на их основе выводов, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу статьи 286 АПК РФ.

Обжалуемые судебные акты приняты с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права, оснований для их отмены в соответствии со статьей 288 АПК РФ не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление от 22.04.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-9656/2013 Арбитражного суда Омской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Г.В. Чапаева

Судьи

А.А. Бурова И.В. Перминова