Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 августа 2014 г. N Ф04-6414/14 по делу N А45-11783/2013

г. Тюмень

15 августа 2014 г.

Дело N А45-11783/2013

Резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2014 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 августа 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Рябининой Т.А.,

судей Лаптева Н.В.,

Сидоровой А.В.,

рассмотрел кассационную жалобу Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия "Фармация" на постановление от 28.04.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Афанасьева Е.В., Жданова Л.И., Терехина И.И.) по делу N А45-11783/2013 по иску закрытого акционерного общества "РОСТА" (630047, г. Новосибирск, ул. Даргомыжского, 8г, ИНН 7726320638, ОГРН 1027726007561) к Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию "Фармация" (680000, г. Хабаровск, ул. Запарина, 76, ИНН 2700001349, ОГРН 1022700924531), Министерству здравоохранения Хабаровского края (680000, г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 32, ИНН 2721026023, ОГРН 1022700915401) о взыскании 178 506 388,14 руб., по встречному иску Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия "Фармация", Министерства здравоохранения Хабаровского края к закрытому акционерному обществу "РОСТА" о применении последствий недействительности сделки.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "РОСТА" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию "Фармация" (далее - предприятие) с иском о взыскании 97 929 060,82 руб. долга по договору поставки от 28.09.2007 N 519/12 (далее - договор поставки), 62 045 356,14 руб. пени, 200 000 руб. государственной пошлины.

В ходе судебного разбирательства общество в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнило исковые требования и просило взыскать с предприятия 95 860 478,82 руб. долга, 82 645 909,32 руб. пени, 200 000 руб. расходов по государственной пошлине. При недостаточности денежных средств у предприятия в порядке субсидиарной ответственности взыскать денежные средства с собственника - Министерства здравоохранения Хабаровского края.

В порядке статьи 46 АПК РФ в качестве ответчика привлечено Министерство здравоохранения Хабаровского края.

Предприятие и Министерство здравоохранения Хабаровского края обратились в арбитражный суд с встречными исками к обществу о применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязании предприятие возвратить все полученное по ничтожной сделке общества в натуре, а при невозможности возврата полученного товара в натуре - выплатить его фактическую стоимость, обязании общества принять от предприятия полученные товары или принять их фактическую стоимость.

Решением от 30.12.2013 Арбитражного суда Новосибирской области с предприятия в пользу общества взыскано 167 025 139,94 руб., в том числе 89 192 479,59 руб. долга, 77 832 660,35 руб. неустойки, а также 187 136,32 руб. расходов по государственной пошлине. В остальной части отказано. В удовлетворении встречных исков отказано.

Постановлением от 28.04.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение изменено, с предприятия в пользу общества взыскано 85 147 844,34 руб. долга, 70 757 023,19 руб. неустойки, а также 174 680 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Предприятие обратилось с кассационной жалобой, в которой просило указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области по иску общества к предприятию.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу 30.06.2014 в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа от предприятия через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом (директором предприятия), не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного суд считает возможным указанное ходатайство удовлетворить, принять отказ от кассационной жалобы и на основании статей 49, 282 АПК РФ прекратить производство по жалобе.

Уплаченная предприятием по платежному поручению от 13.05.2014 N 2661 государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату заявителю на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 282 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

определил:

принять отказ Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия "Фармация" от кассационной жалобы на постановление от 28.04.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-11783/2013.

Производство по кассационной жалобе Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия "Фармация" на постановление от 28.04.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-11783/2013 прекратить.

Возвратить Хабаровскому краевому государственному унитарному предприятию "Фармация" государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 13.05.2014 N 2661.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Рябинина

Судьи

Н.В. Лаптев А.В. Сидорова