Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 августа 2014 г. N Ф04-9395/14 по делу N А45-12699/2013

г. Тюмень

20 августа 2014 г.

Дело N А45-12699/2013

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Клат Е.В. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пласт Мастер - Урал" на решение от 02.12.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 13.03.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-12699/2013 по иску открытого акционерного общества "Сибэлтранссервис" (630015, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Алейская, д. 6, ИНН 5401132606, ОГРН 1025400518142) к обществу с ограниченной ответственностью "Пласт Мастер - Урал" (454000, Челябинская область, г. Челябинск, ул. Худякова, д. 18, корп. 1, кв. 417, ИНН 7453217967, ОГРН 1107453004680) о расторжении договора и взыскании задолженности.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пласт Мастер - Урал" обратилось с кассационной жалобой на решение от 02.12.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 13.03.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-12699/2013.

К кассационной жалобе приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

В силу части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенные обстоятельства, срок на обжалование решения от 02.12.2013 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления от 13.03.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда истек 13.05.2014, тогда как кассационная жалоба подана заявителем 28.07.2014 (согласно штампу Почты России на конверте).

В обоснование уважительности причины пропуска срока подачи кассационной жалобы заявитель ссылается на то, что в штате общества с ограниченной ответственностью "Пласт Мастер - Урал" отсутствует специалист (юрист) и общество занималось поисками специалиста для привлечения к участию в данном деле.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении срока, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для его удовлетворения.

В силу статьи 117, части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в абзаце 4 пункта 14 постановления Пленума от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с жалобой на судебный акт.

В силу статьи 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

С учетом изложенного суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, поскольку указанные обществом с ограниченной ответственностью "Пласт Мастер - Урал" причины пропуска такого срока нельзя признать уважительными.

В связи с истечением срока для подачи кассационной жалобы и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока, в силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 281 АПК РФ, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Пласт Мастер - Урал" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, приложенные к ней документы на 16 листах, конверт.

Судья

Е.В. Клат