Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 августа 2014 г. N Ф04-9439/14 по делу N А67-2980/2011

г. Тюмень

22 августа 2014 г.

Дело N А67-2980/2011

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Тамашакин С.Н. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автотранс" на определение Арбитражного суда Томской области от 16.04.2014 (судья Павлов Г.Д.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 (судьи Ярцев Д.Г., Сухотина В.М., Кайгородова М.Ю.) по делу N А67-2980/2011 по иску Управления имущественных отношений администрации ЗАТО Северск (636035, Томская область, г. Северск, пр-кт Коммунистический, д. 51, ИНН 7024004494, ОГРН 1027001686910) к обществу с ограниченной ответственностью "Автотранс" (636019, Томская область, г. Северск, ул. Победы, д. 2, кв. 20, ИНН 7024020062, ОГРН 1037000347834) о взыскании 1 525 980,25 рублей.

Другие лица, участвующие в деле: отдел судебных приставов по г. Северску Томской области.

Суд установил:

при подаче кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью "Автотранс" (далее - ООО "Автотранс) заявило ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

В связи с чем, кассационная жалоба на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Томской области от 16.04.2014 может быть подана в срок до 19.07.2014.

Кассационная жалоба подана заявителем 05.08.2014, согласно штампу Арбитражного суда Томской области.

В силу части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

ООО "Автотранс" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указывая на невозможность своевременной подачи кассационной жалобы в связи с не направлением ему копии постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014..

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьей 276 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 АПК РФ).

Учитывая, что представитель заявителя участвовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции, следовательно, ООО "Автотранс" располагало сведениями об оспариваемых судебных актах и имело возможность обратиться в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой в установленный срок, суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановления срока на подачу кассационной жалобы.

Довод, изложенный в ходатайстве в обоснование причин пропуска срока на подачу кассационной жалобы, не может быть признан уважительными и повлечь восстановление срока на кассационное обжалование.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о её принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

С учетом изложенного, у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Автотранс" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Автотранс" возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

С.Н. Тамашакин