Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 августа 2014 г. N Ф04-8549/14 по делу N А45-10639/2013

г. Тюмень

29 августа 2014 г.

Дело N А45-10639/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Рябининой Т.А.,

судей Лаптева Н.В.,

Туленковой Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Геос" на решение от 31.03.2014 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Зюзин С.Г.) и постановление от 17.06.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кудряшева Е.В., Логачев К.Д., Усенко Н.А.) по делу N А45-10639/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "МагистральТрейд" (правопреемник общества с ограниченной ответственностью "Импульс") (173018, Новгородская область, г. Великий Новгород, пр-кт Александра Корсунова, 40, 4, ИНН 5321141813, ОГРН 1105321004470) к обществу с ограниченной ответственностью "Геос" (630082, г. Новосибирск, ул. Жуковского, 111, ИНН 5402528520, ОГРН 1105476035103) о взыскании 910 241,12 руб.

Другое лицо, участвующие в деле, - индивидуальный предприниматель Степанова Татьяна Николаевна.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Импульс" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Геос" (далее - ООО "Геос") о взыскании 910 241,12 руб. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 18.09.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель Степанова Татьяна Николаевна.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определением от 03.03.2014 произведена замена истца с общества с ограниченной ответственностью "Импульс" на общество с ограниченной ответственностью "МагистральТрейд" (далее - ООО "МагистральТрейд").

Решением от 31.03.2014 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 17.06.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены частично, с ООО "Геос" в пользу ООО "МагистральТрейд" взыскано 510 636,20 руб. основного долга, 31 712,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

ООО "Геос" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

До начала судебного заседания в суд поступило заявление от ООО "Геос" о прекращении производства по делу, из которого следует, что 25.02.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ответчика внесена запись о его ликвидации.

Суд кассационной инстанции считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Как указано в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 АПК РФ, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Кодекса прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Кодекса).

Из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 22.08.2014, следует, что ООО "Геос" ликвидировано, о чем 25.02.2014 внесена запись о прекращении деятельности юридического лица.

Поскольку ликвидация организации, являющейся стороной в деле, является основанием для прекращения арбитражным судом производства по делу, и данное основание возникло до принятия решения суда первой инстанции 31.03.2014, суд кассационной инстанции прекращает производство по делу на основании пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ, с отменой решения от 31.03.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановления от 17.06.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-10639/2013.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьями 288, 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 31.03.2014 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 17.06.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-10639/2013 отменить.

Производство по делу N А45-10639/2013 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Рябинина

Судьи

Н.В. Лаптев Л.В. Туленкова