Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 апреля 2011 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Тамашакина С.Н.
судей Бушмелевой Л.В., Мелихова Н.В.
рассмотрел кассационную жалобу и дополнение к ней открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.10.2010 (судья Кощаев В.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 (судьи Мухина И.Н., Зубарева Л.Ф., Сухотина В.М.) по делу N А03-10372/2010 по иску открытого акционерного общества "Алтайкрайэнерго" (ИНН 2224132840, ОГРН 1092224002331) к открытому акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" (ИНН 2225007351, ОГРН 1022201762990) о взыскании 29 978 рублей 79 копеек.
Суд установил:
открытое акционерное общество "Алтайкрайэнерго" (далее - ОАО "Алтайкрайэнерго") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" (далее - ОАО "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт") о взыскании 27 145 рублей 19 копеек долга за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 27.12.2004 N 117410 за период с ноября 2007 года по сентябрь 2008 года по скорректированным счет-фактурам, 2 795 рублей 95 копеек неустойки.
Исковые требования мотивированы со ссылкой на статьи 309, 310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.10.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011, исковые требования удовлетворены полностью.
ОАО "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" обратилось с кассационной жалобой и дополнением к ней, в которых просит принятые судебные акты отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
По мнению заявителя, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, обжалуемые судебные акты приняты с нарушением норм материального права.
Заявитель считает, что объем поставленной энергии не превышал объем, предусмотренный договором, основания для выставления счетов по максимально допустимым нерегулируемым ценам за электроэнергию, поставленную в рамках договора, отсутствовали.
По мнению заявителя, договором энергоснабжения от 27.12.2004 N 117410 не предусмотрена возможность ОАО "Алтайкрайэнерго" в одностороннем порядке изменять условие о цене.
ОАО "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт", со ссылкой на положения статей 452, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает на несоблюдение истцом досудебного порядка для изменения условий договора.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы и дополнение к ней, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Из материалов дела видно, что между Алтайским краевым государственным унитарным предприятием коммунальных электрических сетей "Алтайкрайэнерго" в лице филиала "Рубцовские МЭС" (правопредшественник ОАО "Алтайкрайэнерго", ЭСО) и ОАО "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" (абонент) был заключен договор энергоснабжения от 27.12.2004 N 117410 (далее - Договор), согласно которому ЭСО обязалось отпускать абоненту электрическую энергию в пределах договорного количества потребления электроэнергии, а абонент обязался производить оплату потребленной электрической энергии в сроки и на условиях, предусмотренных Договором.
Пунктом 4.1 Договора стороны предусмотрели, что расчеты за электрическую энергию производятся по тарифам, утвержденным уполномоченным органом и согласованию не подлежат. В случае изменения тарифов на электроэнергию, измененные тарифы принимаются для расчетов с момента введения новых тарифов и дополнительно сторонами не согласовываются.
По пункту 4.6 Договора окончательный расчет абонентом за электрическую энергию производится без акцепта на следующий день после выставления платежного требования или самостоятельно абонентом в течении 5-ти дней с момента получения счет-фактуры.
В период с ноября 2007 года по сентябрь 2008 года ответчиком потребленная электрическая энергия оплачена по регулируемым ценам.
В результате применения истцом нерегулируемых цен за указанный период и перерасчета платы за поставленную электрическую энергию ОАО "Алтайкрайэнерго" оформило дополнительные акты к актам выполненных работ и выставило ОАО "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" дополнительные, скорректированные счета-фактуры на сумму 27 145 рублей 19 копеек.
В связи с неоплатой ОАО "НК "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" долга по скорректированным счет-фактурам ОАО "Алтайкрайэнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Арбитражный суд, удовлетворяя исковые требования, а апелляционный суд, оставляя решение в силе, посчитали их законными и обоснованными, исходили из того, что со дня вступления в силу Федерального закона от 04.11.2007 N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по реформированию Единой энергетической системы России" правила о применении свободных (нерегулируемых) цен применяются к сторонам Договора, независимо от внесения в него соответствующих изменений, так как этот Договор является публичным.
Суд кассационной инстанции считает выводы судебных инстанций правомерными исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями по утверждению основных положений функционирования оптового и розничных рынков, а также по утверждению основ ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 утверждены Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (далее - Правила N 530).
Пунктом 106 Правил N 530 установлено, что на розничных рынках электрическая энергия (мощность) поставляется потребителям (обслуживающим их покупателям) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергосбытовыми организациями, к числу покупателей которых относятся граждане-потребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), в объеме, приобретаемом соответствующими организациями по регулируемым ценам (тарифам) на оптовом и розничных рынках.
В пункте 109 Правил N 530 предусмотрено, что электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках. Предельные уровни нерегулируемых цен на розничных рынках рассчитываются на соответствующий расчетный период организацией, поставляющей электрическую энергию (мощность), и доводятся до сведения покупателей.
Статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 04.11.2007 N 250-ФЗ) предусмотрено, что утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, исходя из того, что истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии и вправе при начислении платы за поставленную электроэнергию применять свободные (нерегулируемые) цены со дня вступления в силу Федерального закона от 04.11.2007 N 250-ФЗ независимо от внесения в Договор соответствующих изменений и времени его заключения, поскольку он является публичным, учитывая, что основанием для выставления истцом скорректированных счетов-фактур послужило совершение действий по корректировке потребленного объема электрической энергии в спорный период по нерегулируемым (свободным) ценам в рамках действующего законодательства, арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования.
Апелляционный суд, рассматривая доводы апелляционной жалобы, обоснованно поддержал выводы арбитражного суда по существу спора.
Таким образом, по мнению суда кассационной инстанции, при принятии обжалуемых судебных актов арбитражным и апелляционным судами не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, оснований для их отмены не имеется.
Изложенные в кассационной жалобе доводы являлись предметом рассмотрения апелляционного суда, им дана надлежащая правовая оценка, у суда кассационной инстанции нет оснований для их переоценки.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановил:
решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.10.2010 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть"-Алтайнефтепродукт" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
С.Н. Тамашакин |
Судьи |
Л.В. Бушмелева |
|
Н.В. Мелихов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 04.11.2007 N 250-ФЗ) предусмотрено, что утверждаемые Правительством Российской Федерации основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, исходя из того, что истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии и вправе при начислении платы за поставленную электроэнергию применять свободные (нерегулируемые) цены со дня вступления в силу Федерального закона от 04.11.2007 N 250-ФЗ независимо от внесения в Договор соответствующих изменений и времени его заключения, поскольку он является публичным, учитывая, что основанием для выставления истцом скорректированных счетов-фактур послужило совершение действий по корректировке потребленного объема электрической энергии в спорный период по нерегулируемым (свободным) ценам в рамках действующего законодательства, арбитражный суд правомерно удовлетворил исковые требования."
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 апреля 2011 г. N Ф04-1956/11 по делу N А03-10372/2010
Хронология рассмотрения дела:
30.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10834/11
11.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10834/11
28.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-1956/11
26.01.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11267/2010