• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 сентября 2014 г. N Ф04-8704/14 по делу N А45-2374/2014

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Проверив представленный истцом расчет суммы подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2013 по 12.04.2013, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 процентов годовых, на сумму задолженности в сумме 1 200 000 руб., руководствуясь статьей 395 ГК РФ, принимая во внимание отсутствие контррасчета, суды признали правомерным взыскание с ответчика 90 720 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Утверждение Хрусталёва С.С. о необходимости применения положений пункта 4 статьи 1109 ГК РФ было предметом исследования и оценки апелляционного суда, который его обоснованно отклонил.

В силу части 4 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

...

Поскольку из материалов дела усматривается, что 1 200 000 руб. были перечислены Хрусталёву С.С. в качестве заемных средств, что у истца отсутствовало намерение перечислить денежные средства в целях благотворительности, то у судов отсутствовали основания для применения положений пункта 4 статьи 1109 ГК РФ."