Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 сентября 2014 г. N Ф04-7683/14 по делу N А03-7652/2013

г. Тюмень

5 сентября 2014 г.

Дело N А03-7652/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 сентября 2014 года.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Клат Е.В.

судей Кисляковой Т.С.

Лукьяненко М.Ф.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Справедливость" на решение от 15.11.2013 Арбитражного суда Алтайского края (судья Федотова О.А.) и постановление от 28.04.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Нагишева О.Б., Захарчук Е.И., Киреева О.Ю.) по делу N А03-7652/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стратегия" (125319, г. Москва, пр. Кочновский, д. 4, корп. 3, ИНН 7728617521, ОГРН 5077746555080) к товариществу собственников жилья "Справедливость" (656031, Алтайский край, г. Барнаул, пр-кт. Красноармейский, д. 131, ИНН 2221171819, ОГРН 1092221003346) об обязании предоставить надлежащим образом заверенные копии документов.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Уют и согласие".

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стратегия" (далее - ООО УК "Стратегия", истец) обратилось в арбитражный суд к товариществу собственников жилья "Справедливость" (далее - ТСЖ "Справедливость", ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об обязании ТСЖ "Справедливость" в течение 10 дней с момента вступления в силу решения арбитражного суда предоставить ООО УК "Стратегия" для ознакомления документы, касающиеся деятельности ТСЖ "Справедливость".

В дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Уют и согласие".

Решением от 15.11.2013 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 28.04.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанными судебными актами, ТСЖ "Справедливость" обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, производство по делу прекратить.

В жалобе заявитель указывает, что спор, рассматриваемый в настоящем деле, не касается предпринимательской и иной экономической деятельности, в связи с чем подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ. Считает, что истец, в нарушение статьи 65 АПК РФ, не представил доказательств нарушения его прав со стороны ответчика.

По мнению заявителя жалобы, суды применили положения материального права, не подлежащие применению (Постановление Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 N 731 "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами") (далее - Стандарт).

В суд от ООО УК "Стратегия" поступил отзыв на кассационную жалобу, согласно которому общество просит оставить без изменения обжалуемые судебные акты, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 АПК РФ законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как установлено судами, ООО УК "Стратегия" является собственником нежилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу:

г. Барнаул, пр-т. Красноармейский, 131 (далее - многоквартирный дом).

Для управления в многоквартирном жилом доме создано ТСЖ "Справедливость".

ООО УК "Стратегия" направило в адрес ТСЖ "Справедливость" запросы о предоставлении документов и информации о деятельности ТСЖ "Справедливость", предусмотренных статьей 143.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). Ответы на запросы и истребуемые документы ООО УК "Стратегия" не получило.

24.03.2013 при проведении по инициативе ООО УК "Стратегия" общего собрания собственников многоквартирного дома, председателю правления ТСЖ "Справедливость" Боброву Г.Е. было предложено получить указанные выше запросы о предоставлении документов, в порядке, предусмотренном статьей 143.1 ЖК РФ. От получения запросов Бобров Г.Е. отказался без объяснения причин, составлен акт об отказе в приеме документов. Запрос о предоставлении документов для ознакомления вручен истцом ответчику в судебном заседании.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО УК "Стратегия" в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций признали доводы ООО УК "Стратегия" обоснованными и подтвержденными документально.

Кассационная инстанция, оставляя судебные акты без изменения, исходит из следующего.

Согласно части 10 статьи 161 ЖК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления многоквартирным домом), о выполняемых работах и услугах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядке и об условиях их предоставления, о стоимости данных услуг и работ, а также о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утверждаемым Правительством Российской Федерации.

Регулирование информационных прав членов ТСЖ осуществляется положениями статьи 143.1 ЖК РФ, которые прямо закрепляют право членов товарищества на ознакомление, в том числе, со следующими документами: реестр членов товарищества; бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на год, отчеты об исполнении таких смет, аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением данным домом документы.

Перечень сведений, которые должны быть раскрыты ТСЖ "Справедливость" содержится в пунктах 3, 8 - 11, 13, 14 Стандарта.

Товариществом собственников жилья информация раскрывается путем: а) обязательного опубликования информации на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору товарищества и кооператива: сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого товарищество или кооператив осуществляют свою деятельность; б) размещения информации на информационных стендах (стойках), расположенных в помещении многоквартирного дома, доступном для всех собственников помещений в доме; в) предоставления информации на основании запросов, поданных в письменном виде, а при наличии технической возможности - также в электронном виде (пункт 5 (1) Стандарта).

На основании изложенного, судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу, что судами первой и апелляционной инстанций правомерно удовлетворены заявленные исковые требования.

Доводы ответчика в кассационной жалобе о том, что к спорным правоотношениям не применимы положения Постановления Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 N 731, основаны на неправильном толковании норм материального права.

Довод заявителя, касающийся неподведомственности данного спора арбитражному суду, был предметом исследования и оценки судов первой и апелляционной инстанций и правомерно ими отклонен.

При таких обстоятельствах оснований для отмены принятых по делу судебных актов коллегия не находит, так как судебные инстанции правильно применили нормы материального и процессуального права, их выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Расходы по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ее подателя.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 15.11.2013 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 28.04.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-7652/2013 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.В. Клат

Судьи

Т.С. Кислякова М.Ф. Лукьяненко