Определение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 сентября 2014 г. N Ф04-2496/14 по делу N А45-8381/2013

г. Тюмень

16 сентября 2014 г.

Дело N А45-8381/2013

Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Мелихов Н.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Лошкомоевой В.А., рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бионита" на определение от 21.04.2014 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-8381/2013 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Визит" (630008, город Новосибирск, улица Никитина, 62, ИНН 5405115834, ОГРН 1025401924679) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Продовольственная компания "Бионита" (109147, город Москва, улица Марксистская, 5, стр. 1, ИНН 7709840845, ОГРН 1097746679359) о включении требования в размере 2 084 246 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Суд установил:

определением от 01.08.2014 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба заявителя оставлена без движения в связи с нарушением процессуального срока на обжалование и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Подателю жалобы было предложено в срок до 11.09.2014 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование.

Указанное определение суда кассационной инстанции размещено в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 02.08.2014 согласно отчету о публикации судебных актов.

Кроме того, копия определения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Бионита" почтовой связью по указанному им адресу.

Поскольку заявителем не соблюден порядок обращения в суд кассационной инстанции и в установленный срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, указанная кассационная жалоба подлежит возврату.

В связи с тем, что заявителем была подана одна кассационная жалоба, в тексте которой содержатся доводы о несогласии с судебным актом по существу и о возвращении апелляционной жалобы, кассационная жалоба на определение суда первой инстанции не подлежит направлению в адрес заявителя на бумажном носителе.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бионита" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Судья

Н.В. Мелихов