Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 июля 2011 г. N Ф04-4625/10 по делу N А45-11142/2009

г. Тюмень

Дело N А45-11142/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 5 июля 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Коробейниковой О.С.

судей Каранкевича Е.А.

Буракова Ю.С.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Компании ВТБ Капитал ПЛС на определение от 21.01.2011 Арбитражного суда Новосибирской области (судьи Потапова Л.Н., Кадникова О.В., Ничегоряева О.Н.) и постановление от 19.04.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кудряшева Е.В., Емашова Л.Н., Логачёв К.Д.) по делу N А45-11142/2009 об утверждении Шевелёвой Светланы Александровны конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Гранд Сити-Сибирь" (630108, г. Новосибирск, ул. Станционная, 28, ИНН 5404274461, ОГРН 1065404083018).

Суд установил:

решением от 16.03.2010 Арбитражного суда Новосибирской области общество с ограниченной ответственностью "Гранд Сити-Сибирь" (далее - ООО "Гранд Сити-Сибирь", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён Посашков Алексей Николаевич.

Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Паритет" (далее - НП "СРО "Паритет") обратилось в арбитражный суд с заявлением об отстранении Посашкова А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Гранд Сити-Сибирь" в связи с исключением его из числа членов саморегулируемой организации.

Постановлением от 30.11.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение арбитражного суда от 17.09.2010 об отказе в удовлетворении заявления НП "СРО "Паритет" отменено, вопрос разрешён по существу. Посашков А.Н. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Гранд-Сити Сибирь". Вопрос об утверждении конкурсного управляющего судом апелляционной инстанции не разрешён.

В связи с поступлением в Арбитражный суд Новосибирской области протокола собрания кредиторов ООО "Гранд Сити-Сибирь" от 01.12.2010, которым выбрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (далее - СРО "ААУ"), последним представлена кандидатура арбитражного управляющего Шевелёвой Светланы Александровны для утверждения конкурсным управляющим ООО "Гранд Сити-Сибирь".

Определением арбитражного суда от 21.01.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 19.04.2011, конкурсным управляющим ООО "Гранд Сити-Сибирь" утверждена Шевелёва С.А.

Компания ВТБ Капитал ПЛС обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты, направить вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО "Гранд Сити-Сибирь" на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению заявителя, судами не применены нормы пунктов 1, 4, 7 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), подлежащие применению. Пропуск срока представления саморегулируемой организацией кандидатур арбитражных управляющих является условием для отложения судом рассмотрения вопроса об утверждении арбитражного управляющего и предоставления всем лицам, участвующим в деле о банкротстве, право представлять свои кандидатуры. Поскольку конкурсным кредитором было заявлено ходатайство об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего Рузина А.В. из НП "СРО "Паритет" суд, утверждая конкурсным управляющим Шевелёву С.А., нарушил установленный законом порядок такого утверждения.

Компания ВТБ Капитал ПЛС считает, что вывод суда первой инстанции о том, что кандидатура Шевелёвой С.А. представлена СРО "ААУ" во исполнение определения от 16.12.2010 Арбитражного суда Новосибирской области, противоречит нормам пунктов 6, 7 статьи 45 Закона о банкротстве.

Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Новосибирска в отзыве на кассационную жалобу поддержала доводы заявителя, просит отменить судебные акты.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного разбирательства, кассационная жалоба заявителя рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов арбитражных судов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены или изменения, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела решением собрания кредиторов ООО "Гранд Сити-Сибирь" от 01.12.2010 СРО "ААУ" выбрана саморегулируемой организацией, из числа членов которой арбитражным судом должен утверждаться арбитражный управляющий.

03.12.2010 СРО "ААУ" представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Посашкова А.Н. для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО "Гранд Сити-Сибирь".

Определением арбитражного суда от 30.11.2010 собранию кредиторов ООО "Гранд Сити-Сибирь" предложено представить в суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего (за исключением кандидатуры арбитражного управляющего Посашкова А.Н.) для утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника или саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий должника.

До дня судебного заседания Саморегулируемой межрегиональной общественной организацией "Ассоциация антикризисных управляющих" представлена кандидатура арбитражного управляющего Шевелёвой С.А. для утверждения конкурсным управляющим ООО "Гранд Сити-Сибирь" и сведения о соответствии данной кандидатуры обязательным требованиям.

Суд первой инстанции, утверждая Шевелёву С.А. конкурсным управляющим ООО "Гранд Сити-Сибирь", исходил из того, что данная кандидатура представлена саморегулируемой организацией, выбранной собранием кредиторов должника, и соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.

Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с подлежащими применению нормами права.

По смыслу пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих может быть представлено собранием кредиторов в случае, если арбитражный управляющий освобождён или отстранён арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утверждёнными арбитражным судом в деле о банкротстве.

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).

Как видно из материалов дела, условием для утверждения нового арбитражного управляющего, представленного из числа членов вновь избранной собранием кредиторов саморегулируемой организации, послужило отстранение арбитражного управляющего Посашкова А.Н. от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве ООО "Гранд Сити-Сибирь".

Судами установлено, что выбранной кредиторами саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Шевелёвой С.А. для утверждения конкурсным управляющим ООО "Гранд Сити-Сибирь" и она соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах утверждение Шевелёвой С.А. в качестве конкурсного управляющего ООО "Гранд Сити-Сибирь" произведено судом первой инстанции правильно.

Суд апелляционной инстанции правомерно указал на то, что представление вновь выбранной саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего с нарушением установленного

пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве 14-дневного срока не свидетельствуют о невозможности утверждения в качестве конкурсного управляющего должника Шевелёвой С.А., кандидатура которой соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку доводы жалобы не опровергают законность принятых судебных актов, соответствующих законодательству и материалам дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 21.01.2011 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 19.04.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-11142/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу Компании ВТБ Капитал ПЛС - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.С. Коробейникова

Судьи

Е.А. Каранкевич Ю.С. Бураков