Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 июля 2011 г. N Ф04-3204/11 по делу N А46-8471/2010

г. Тюмень

Дело N А46-8471/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2011 года

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Черноусовой О.Ю.

судей Ильина В.И.

Отческой Т.И.

при ведении протокола помощником судьи Катаевой А.Н.

рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "М-Агро" (644110, Омская область, г. Омск, ул. Заозерная, дом 1, квартира 210, ИНН 5501225371, ОГРН 1105543013487) на определение об опечатке от 17.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-8471/2010 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Дружба" (646050, Омская область, Марьяновский район, с. Новая Шараповка, ул. Молодежная, 11, ИНН 5520000038, ОГРН 1025501717944) по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" (646020, г. Исилькуль, ул. Коммунистическая, д. 14, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

В заседании приняли участие путем использования систем видеоконференц-связи представители:

от открытого акционерного общества "Сбербанк России" - Ахиезер М.Б. по доверенности от 18.07.2011 N 01-11;

от общества с ограниченной ответственностью "Резерв" - Альшанский Е.В. по доверенности от 23.06.2011.

Суд установил:

решением от 30.11.2010 Арбитражного суда Омской области закрытое акционерное общество "Дружба" (далее - ЗАО "Дружба", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Киселевский Константин Викторович.

Определением от 24.02.2011 Арбитражного суда Омской области открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России") включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с указанным определением, иной кредитор - общество с ограниченной ответственностью "М-Агро" (далее - ООО "М-Агро") обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 13.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда жалоба ООО "М-Агро" принята к производству, рассмотрение дела назначено на 05.07.2011 на 09 час 20 мин.

17.05.2011 судом апелляционной инстанции вынесено определение об исправлении опечаток, которым исправлена дата и время судебного заседания с 05.07.2011 на 09 час. 20 мин. на 02.06.2011 на 09 час. 50 мин.

В кассационной жалобе ООО "М-Агро" просит отменить указанное определение Восьмого арбитражного апелляционного суда, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Определением от 07.07.2011 Арбитражного суда Омской области произведена замена конкурсного кредитора - ООО "М-Агро" на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Резерв".

ОАО "Сбербанк России" в отзыве на кассационную жалобу просит оставить определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2011 без изменения как соответствующее действующему законодательству.

Проверив в соответствии со статьями 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, отзыве на нее и выступлениях присутствующих в заседании представителей участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, основанием для вынесения определения от 17.05.2011 Восьмым арбитражным апелляционным судом послужило неверное указание даты и времени судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "М-Агро", принятой определением от 13.05.2011 апелляционного суда.

В соответствии со статьями 267, 272 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на определение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта, если иное не установлено Кодексом.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Материалами дела подтверждается, что дата судебного заседания изменена судом в пределах срока рассмотрения апелляционной жалобы, лица, участвующие в деле, заблаговременно извещены о новом времени и дате рассмотрения апелляционной жалобы.

Согласно постановлению от 06.06.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда, принятому по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "М-Агро" на определение от 24.02.2011 Арбитражного суда Омской области, представитель ООО "М-Агро" участвовал в судебном заседании.

Таким образом, арбитражный апелляционный суд, изменяя дату проведения судебного заседания в пределах установленного срока, и, извещая об этом лиц, участвующих в деле, в соответствии с положениями статьи 179 АПК РФ правомерно исправил допущенную опечатку.

Доводы заявителя кассационной жалобы об изменении содержания обжалуемым судебным актом определения от 13.05.2011 основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства.

Суд кассационной инстанции считает, что определение об исправлении опечатки от 17.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда принято с соблюдением норм процессуального права, является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба ООО "М-Агро" удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа постановил:

определение от 17.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-8471/2010 Арбитражного суда Омской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

.

Председательствующий

О.Ю. Черноусова

Судьи

В.И. Ильин Т.И. Отческая