Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 августа 2011 г. N Ф04-153/11 по делу N А75-2405/2010

г. Тюмень

Дело N А75-2405/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 4 августа 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Комковой Н.М.

судей Кисляковой Т.С.

Клиновой Г.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДиЛ-Западно-Сибирская Снековая Компания" на постановление от 11.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Глухих А.Н., Зиновьева Т.А., Шарова Н.А.) по делу N А75-2405/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "ДиЛ-Западно-Сибирская Снековая Компания" (625047, Тюменская область, г. Тюмень, 5 км. Старого Тобольского тракта, 3, ИНН 7202152425, ОГРН 1067203346473) к обществу с ограниченной ответственностью "Пивной мир" (628407, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Индустриальная, 50, ИНН 8602241022, ОГРН 1048600515919) о взыскании 3 485 000 руб.

В заседании приняли участие представители:

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "дил-Западно-Сибирская Снековая Компания" - Торчинский И.А. по доверенности от 22.12.2010.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "Пивной мир" (далее - ООО "Пивной мир", ответчик) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения от 14.05.2010 Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 15.02.2011 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (судья Подгурская Н.И.) производство по заявлению ООО "Пивной мир" о пересмотре вступившего в законную силу решения от 14.05.2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-2405/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам прекращено.

Постановлением от 11.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда определение суда первой инстанции отменено, дело направлено в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры для нового рассмотрения заявления ООО "Пивной мир" о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по делу N А75-2405/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам по существу.

Общество с ограниченной ответственностью "ДиЛ-Западно-Сибирская Снековая Компания" (далее - ООО "ДиЛ-Западно-Сибирская Снековая Компания", истец) обратилось с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление суда апелляционной инстанции и прекратить производство по делу.

В обоснование заявленных требований ссылается на пункт 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17, положения статей 180, 309, 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью "ДиЛ-Западно-Сибирская Снековая Компания" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к ООО "Пивной мир" о взыскании 3 485 000 руб. задолженности по договорам займа б/н от 28.11.2008, от 22.12.2008, от 23.12.2008, от 04.12.2008, от 29.12.2008, от 21.12.2008, от 26.12.2008, от 08.08.2008.

Решением от 14.05.2010 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-2405/2010 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ООО "Пивной мир" в пользу ООО "ДиЛ-Западно-Сибирская Снековая Компания" взыскано 3 485 000 руб. основного долга.

Постановлением от 01.12.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-2405/2010 решение суда первой инстанции изменено. Размер взысканной суммы с 3 485 000 руб. уменьшен до 2 245 000 руб. по договорам займа б/н от 28.11.2008, от 22.12.2008, 23.12.2008, 04.12.2008, 29.12.2008, 26.12.2008. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании задолженности по договорам займа б/н от 21.12.2008 и 08.08.2008 отказано.

ООО "Пивной мир" обратилось в суд первой инстанции о пересмотре решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.05.2010 по делу N А75-2405/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Суд первой инстанции, прекращая производство по заявлению ООО "Пивной мир" о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта указал со ссылкой на часть 2 стати 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что заявителю следует обратиться с настоящим заявлением в Восьмой апелляционный арбитражный суд, поскольку им решение суда первой инстанции было изменено.

Отменяя определение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции исходил из того, что решение суда первой инстанции в части взыскания 2 245 000 руб. по договорам займа от 28.11.2008, 22.12.2008, 23.12.2008, 04.12.2008, 29.12.2008, 26.12.2008 принималось судом первой инстанции и не было в этой части изменено судом апелляционной инстанции, в связи с чем пришел к выводу об обязанности суда первой инстанции рассматривать заявление по пересмотру вступившего в законную силу судебного акта.

Суд кассационной инстанции не может согласиться с данным выводом апелляционного суда по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Положения указанной выше нормы не содержат указаний на то, что судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам может быть пересмотрен тем судом и в той части в которой суд изменял или отменял судебный акт, а указывает на то, что суд, изменивший судебный акт или принявший новый судебный акт, пересматривает его по вновь открывшимся обстоятельствам.

Исходя из смысла части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений Высшего Арбитражного Суджа Российской Федерации, данных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", обязанность по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам возложена на суд апелляционной инстанции, изменившей судебный акт первой инстанции.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба обоснована и подлежит удовлетворению в части отмены постановления от 11.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда, с направлением дела в этот суд для рассмотрения заявления.

В кассационной жалобе ООО "ДаЛ-Западно-Сибирская Снековая Компания" просит прекратить производство по делу, однако не обосновывает свою просьбу.

В силу статей 314 и 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при поступлении заявления о пересмотре вступивших судебных актов арбитражный суд должен либо принять это заявление к производству либо возвратить.

Поэтому суд кассационной инстанции не находит законных оснований для прекращения производства по данному делу.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление от 11.05.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А75-2405/2010 отменить, дело направить в Восьмой арбитражный апелляционный суд для рассмотрения заявления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Комкова

Судьи

Т.С. Кислякова Г.Н. Клинова