Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 августа 2011 г. N Ф04-4295/11 по делу N А27-1019/2011

г. Тюмень

Дело N А27-1019/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 11 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2011 года

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Роженас О.Г.

судей Поликарпова Е.В.

Чапаевой Г.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Топки и Топкинском районе Кемеровской области на решение от 23.03.2011 Арбитражного суда Кемеровской области (судья Мраморная Т.А.) и постановление от 14.06.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Кулеш Т.А., Жданова Л.И., Кривошеина С.В.) по делу N А27-1019/2011 по заявлению открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (119034, г. Москва, пер. Гагаринский, д. 3, ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Топки и Топкинском районе Кемеровской области (652300, Кемеровская область, г. Топки, ул. Горная, 1Б, ИНН 4229006137, ОГРН 1034229002961) о признании недействительным решения.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Мастер Милк".

Суд установил:

открытое акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Топки и Топкинском районе Кемеровской области (далее - Пенсионный фонд) о признании недействительным решения от 28.12.2010 N 12.

Решением от 23.03.2011 Арбитражного суда Кемеровской области требования Банка удовлетворены.

Постановлением от 14.06.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе УПФ РФ (ГУ) в городе Топки и Топкинском районе Кемеровской области просит отменить судебные акты, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Пенсионный фонд считает, что положения статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ) не содержат запрета на взыскание Пенсионным фондом текущей задолженности по страховым взносам путем направления в банк инкассовых поручений на списание денежных средств со счета плательщика страховых взносов; действующее законодательство не содержит норм, исключающих бесспорное списание денежных средств со специального счета должника.

В отзыве на кассационную жалобу Банк просит судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Из материалов дела следует, что Пенсионный фонд в адрес Банка 17.11.2010 направил инкассовые поручения от 16.11.2010 к расчетному счету N 40702810156000000894 ООО "Мастер Милк" для взыскания текущей задолженности за полугодие 2010 года со сроком уплаты страховых взносов за январь 2010 года - 15.02.2010, за февраль 2010 года - 15.03.2010, за март 2010 года - 15.04.2010, за апрель 2010 года - 15.05.2010, за май 2010 года - 15.06.2010, за июнь 2010 года - 15.07.2010.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2009 по делу N А27-18254/2008-4 ООО "Мастер Милк" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

22.11.2010 письмом N 056-14/463 Банком вышеуказанные инкассовые поручения были возвращены в Пенсионный фонд без исполнения.

По результатам проведения камеральной проверки Банка, отраженным в акте проверки от 30.11.2010 N 12, Пенсионный фонд принял решение "о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах" от 28.12.2010 N 12.

Согласно указанному решению Банк привлечен к ответственности по пункту 1 статьи 51 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" в виде взыскания штрафа в размере 1 400, 54 руб., Банку предложено уплатить суммы страховых взносов в размере 64 829 руб. по неисполненным инкассовым поручениям от 16.11.2010 и пени в размере 2 895,61 руб.

Решение мотивировано неправомерным возвратом Банком без исполнения инкассовых поручений Пенсионного фонда о взыскании со специального банковского счета ООО "Мастер Милк" текущей задолженности по страховым взносам.

Арбитражным судом признано недействительным решение Инспекции, в связи с тем, что Законом от 26.10.2002 N 127 - ФЗ не предусмотрено списание денежных средств в безакцептном порядке со специального банковского счета должника, открытого конкурсным управляющим для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога; в целях соблюдения специального режима счета правом распоряжения денежными средствами по такому счету наделен только конкурсный управляющий.

Согласно пункту 3 статьи 138 Закона от 26.10.2002 N 127 - ФЗ конкурсный управляющий открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, в соответствии с настоящей статьей (специальный банковский счет должника).

В договоре специального банковского счета должника указывается, что денежные средства, находящиеся на специальном банковском счете должника, могут списываться только для погашения требований кредиторов первой и второй очереди, а также для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Денежные средства со специального банковского счета должника списываются по распоряжению конкурсного управляющего только в целях удовлетворения требований кредиторов в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Арбитражными судами установлено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 138 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ ООО "Мастер Милк" был открыт специальный счет N 40702810156000000894, предназначенный для удовлетворения требований кредиторов должника за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога.

Арбитражные суды пришли к правомерному выводу о том, что в соответствии со статьей 138 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ счетом со специальным режимом N 40702810156000000894 вправе распоряжаться только конкурсный управляющий ООО "Мастер Милк".

Пунктом 1 статьи 133 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ предусмотрено наличие основного счета в конкурсном производстве с целью осуществления расчетов с кредиторами.

Согласно пункту 2 статьи 133 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ, на основной счет должника зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства. С основного счета должника осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном статьей 134 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Внеочередной порядок удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам за счет конкурсной массы установлен пунктом 2 статьи 134 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

На оснований вышеуказанных норм права инкассовые поручения на взыскание текущих платежей могут быть предъявлены Пенсионным фондом к основному счету в конкурсном производстве, открытому в порядке статьи 133 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Порядок удовлетворения требований кредиторов и уплаты текущих платежей за счет денежных средств, полученных от реализации предмета залога и зачисленных на специальный банковский счет должника, установлен нормами статьи 138 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Из средств, вырученных от реализации предмета залога, семьдесят процентов направляется на погашение требований кредитора по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке: двадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника для погашения указанных требований; оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

В случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке: пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований; оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Суды указывают, что если на погашение предусмотренных частью 1 статьи 138 Закона от 23.07.2009 N 127-ФЗ текущих требований ушло менее 10 процентов выручки от продажи предмета залога (в том числе по причине удовлетворения их за счет выручки от реализации незаложенного имущества), оставшаяся часть суммы используется на погашение иных текущих платежей, в том числе и страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Арбитражным судом установлено, что из оспариваемого решения Пенсионного фонда не следует, что на специальный счет ООО "Мастер Милк" поступали денежные средства от реализации предмета залога, и их было достаточно для исполнения инкассовых поручений, учитывая необходимость соблюдения процедуры погашения требований кредиторов, предусмотренной пунктом 1 статьи 138 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ.

Доказательств того, что предусмотренные пунктом 1 статьи 138 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ текущие требования погашены и имеющаяся на расчетном счете ООО "Мастер Милк" N 40702810156000000894 сумма является суммой, оставшейся от 10 процентов выручки от продажи предмета залога после погашения, предусмотренных частью 1 статьи 138 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ текущих требований, Пенсионным фондом в материалы дела не представлено.

Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что Пенсионным фондом не доказано наличия у Банка возможности исполнить инкассовые поручения.

Доводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения в арбитражных судах первой и апелляционной инстанции и им дана правовая оценка.

Арбитражными судами исследованы представленные в материалы дела доказательства в полном объеме, правильно применены нормы материального и процессуального права. Оснований для отмены судебных актов не имеется.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, постановил:

решение от 23.03.2011 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 14.06.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-1019/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.Г. Роженас

Судьи

Е.В. Поликарпов Г.В. Чапаева