|
г. Тюмень
|
Дело N А27-14786/2006
|
Резолютивная часть постановления объявлена 25 августа 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 августа 2011 года
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Алексеевой Н.А.
судей Беловой Л.В.
Отческой Т.И.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Ермакова Виталия Алексеевича на определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 08.07.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судья Кудряшева Е.В.) по делу N А27-14786/2006 Арбитражного суда Кемеровской области о несостоятельности (банкротстве) кредитного потребительского кооператива граждан "Доверие".
Суд установил:
определением от 02.06.2011 Арбитражного суда Кемеровской области отказано Ермакову Виталию Алексеевичу в удовлетворении заявления о пересмотре определения суда от 28.02.2008 о завершении конкурсного производства в отношении кредитного потребительского кооператива граждан "Доверие" (далее - кооператив) по вновь открывшимся обстоятельствам.
Не согласившись с указанным определением, Ермаков В.А. обжаловал его в суд апелляционной инстанции.
Определением от 08.07.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба оставлена без движения на основании пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Ермаков В.А., не согласившись с определением апелляционного суда от 08.07.2011, обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.
Податель жалобы считает, что его права на судебную защиту нарушены.
В кассационной жалобе указано, что Ермаков В.А. не имеет возможности направить или вручить конкурсным кредиторам кооператива копии апелляционной жалобы, поскольку ими являются физические лица, и в силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" адресное бюро не выдает данных о их месте жительства, на сайте суда информация о месте проживания конкурсных кредиторов отсутствует.
Отзывы на кассационную жалобу в порядке статьи 279 АПК РФ не представлены.
Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 АПК РФ обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из материалов дела, определением суда от 08.07.2011 апелляционная жалоба Ермакова В.А. с учетом положений статьи 34 Закона о банкротстве оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, поскольку к апелляционной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение конкурсным кредиторам кооператива копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Суд апелляционной инстанции предложил заявителю устранить допущенные нарушения в срок до 28.07.2011.
Требования апелляционного суда являются правомерными и не противоречат нормам процессуального права.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указывает основания для оставления апелляционной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения.
Согласно части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение участвующим в деле лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, установлен статьей 34 Закона о банкротстве. В частности, к ним отнесены конкурсные кредиторы.
Закон о банкр
