Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 августа 2011 г. N Ф04-3874/11 по делу N А03-11206/2010

г. Тюмень

Дело N А03-11206/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 23 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 26 августа 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Есикова А.Н.

судей Каранкевича Е.А.

Туленковой Л.В.

рассмотрел кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение от 03.12.2010 Арбитражного суда Алтайского края (судья Бояркова Т.В.) и постановление от 15.04.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Лобанова Л.Е., Емашова Л.Н., Ярцев Д.Г.) по делу N А03-11206/2010 по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Алтайскому краю о признании отсутствующим права собственности на 10 квартир и обязании погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о праве собственности за Российской Федерацией на квартиры.

Другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, Кузьменко Николай Петрович, Машукова Ольга Ивановна, Машуков Данил Викторович, Машуков Виктор Александрович, Машукова Анастасия Викторовна, Воропаев Сергей Владимирович, Пускова Наталья Петровна, Пусков Андрей Николаевич, Пускова Рината Андреевна, Кулакова Наталья Сергеевна, Кулаков Григорий Алексеевич, Дьяконова Ольга Григорьевна, Кулакова Ксения Григорьевна, Дьяконов Андрей Алексеевич, Гаськова Наталья Ильинична, Гаськова Ольга Сергеевна, Гаськов Сергей Иванович, Яндимирова Мария Ивановна.

В судебном заседании принял участие представитель ОАО "РЖД" Агарин С.А по доверенности от 22.01.2009.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", истец, заявитель) обратилось с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае (далее - Росимущество, ответчик) о признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на квартиры N 16, 14, 17, 18, 22, 24, 26, 28, 29, 30 по адресу: г. Новоалтайск, ул. Привокзальная, 10 и обязании погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о праве собственности за Российской Федерацией на квартиры.

Решением от 01.12.2010, оставленным без изменения постановлением от 15.04.2011 апелляционной инстанции, в иске отказано.

Заявитель в кассационной жалобе просит отменить названные судебные акты и удовлетворить исковые требования. Считает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, а выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В своих отзывах на кассационную жалобу Росимущество и участвующие в деле лица - Машукова О.И., Пускова Н.П., Пусков А.Н., Кулакова Н.С., Кулаков Г.А., Воропаев С.В., Яндимирова М.И., указывая на несостоятельность доводов заявителя, просят оставить без изменения обжалуемые судебные акты как законные.

В судебном заседании представитель истца поддержал в полном объёме изложенные в кассационной жалобе доводы.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятых по нему судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Как следует из материалов дела и установлено судами, на основании Федерального закона от 27.02.2003 N 29-ФЗ "Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта", постановления Правительства Российской Федерации от 18.09.2003 N 585 создано ОАО "РЖД" путём внесения в его уставный капитал в качестве вклада имущества федеральных предприятий железнодорожного транспорта.

Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации, Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации, Министерства путей сообщения Российской Федерации от 30.09.2003 N 4557-р/6-р/884р утверждён сводный передаточный акт на имущество и обязательства, передаваемые в качестве вклада в уставный капитал ОАО "РЖД".

В соответствии с указанным выше передаточным актом от 30.09.2003 в уставный капитал ОАО "РЖД" было передано имущество, принадлежащее ФГУП "Западно-Сибирская железная дорога" МПС РФ на праве хозяйственного ведения, в том числе служебно-техническое здание дома отдыха локомотивных бригад, литер А, общей площадью 1368,00 кв. м, расположенное по адресу: Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Привокзальная, 10. Право собственности ОАО "РЖД" на данный объект зарегистрировано 12.03.2004, о чем сделана соответствующая запись 22-01/00-14/2003-152.

Вступившим в законную силу решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 26.02.2007 по делу N 2-5/2007 сводный передаточный акт признан недействительным в части передачи квартир N 14, 16, 17, 18, 22, 24, 26, 28, 29, 30, расположенных по адресу: г. Новоалтайск, ул. Привокзальная, 10.

28.01.2008 произведена государственная регистрация права собственности Российской Федерации на указанные выше квартиры.

Ссылаясь на то, что в настоящее время в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о правах ОАО "РЖД" на всё здание по адресу: г. Новоалтайск, ул. Привокзальная, 10 и запись о правах Российской Федерации на квартиры в указанном здании, последняя запись нарушает права и законные интересы ОАО "РЖД" как собственника дома отдыха локомотивных бригад, на пункт 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22), истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, правомерно исходил из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции, которым признана недействительной (ничтожной) сделка по передаче в уставный капитал ОАО "РЖД" квартир. В этой связи, ссылаясь на положения статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и учитывая передачу спорного имущества из федеральной собственности, пришёл к правильному выводу, что у истца отсутствует право, которое может быть защищено в судебном порядке.

Апелляционная инстанция в достаточно полной мере и всесторонне исследовала материалы дела и доводы сторон, в том числе аналогичные изложенным в кассационной жалобе, дала им правильную, соответствующую обстоятельствам дела и закону, оценку. Полностью соглашаясь с выводами суда первой инстанции, обоснованно указала, что независимо от применения последствий сделки, право собственности оставалось у Российской Федерации, которое и было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное, нельзя признать состоятельными доводы заявителя, так как они по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оценённых судами, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, являющихся обоснованными и законными, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 03.12.2010 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 15.04.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-11206/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Есиков

Судьи

Е.А. Каранкевич Л.В. Туленкова