Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 августа 2011 г. N Ф04-5126/11 по делу N А03-690/2011

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Автокомпас" (656000, г. Барнаул, ул. Заринская, д. 16а, ОГРН 1082222008670, ИНН 2222077223).

суд установил:

постановлением от 11.08.2010 N 19-045 межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 14 по Алтайскому краю (далее по тексту - МИФНС N 14 по Алтайскому краю) общество с ограниченной ответственностью "Автокомпас" (далее по тексту - ООО "Автокомпас") признано виновным в совершении административного правонарушения и привлечено к ответственности по части 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП) в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Прокуратура Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании постановления МИФНС N 14 по Алтайскому краю от 11.08.2010 N 19-045 незаконным.

Решением от 30.03.2011 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 24.06.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда, Прокуратуре Алтайского края отказано в удовлетворении заявленного им требования.

Прокуратура Алтайского края, обжалуя принятые по настоящему делу судебные акты, обратилась с кассационной жалобой, которая подлежит возвращению исходя из следующего.

Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ статья 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнена частью 5N согласно которой судебные акты, принятые по делу, возбужденному на основании заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности в виде штрафа, размер которого для юридических лиц не превышает сто тысяч рублей, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по безусловным основаниям, закреплённым в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд кассационной инстанции, изучив кассационную жалобу Прокуратуры Алтайского края, установил, что последним в качестве оснований не указаны обстоятельства, которые в силу положения части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются безусловными основаниями для отмены судебных актов.

Исходя из вышеизложенных норм права и обстоятельств настоящего дела, решение и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции не подлежит обжалованию в порядке кассационного производства.

Вышеизложенное обстоятельство согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь частью 1 пункта 1 статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Прокуратуры Алтайского края от 12.08.2011 N 08142011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба от 12.08.2011 N 08142011 на 8 листах;

2. Список почтовых отправлений от 16.08.2011 на 2 листах;

3. Копия решения от 30.03.2011 на 5 листах;

4. Копия постановления от 14.006.2011 на 6 листах.

Судья Л.В. Белова