Суд установил:
Определением об оставлении кассационной жалобы без движения от 05.08.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа заявителю было предложено представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа ходатайство о восстановлении пропущенного срока с приложением документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование, а так же документ, подтверждающий полномочия представителя на подачу кассационной жалобы в срок до 05.09.2011
Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 08.08.2011 согласно отчету о публикации судебных актов.
Кроме того, копия данного определения отправлена заказным письмом с уведомлением по юридическому адресу ООО "Сибирская промышленная инвестиционная компания" согласно почтовому уведомлению N 62501040523646.
Однако обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок до 05.09.2011 не были устранены.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявитель в суд кассационной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская промышленная инвестиционная компания" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 17 листах и приложенные документы на 8 листах.
Судья |
О.Ю. Черноусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением об оставлении кассационной жалобы без движения от 05.08.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа заявителю было предложено представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа ходатайство о восстановлении пропущенного срока с приложением документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование, а так же документ, подтверждающий полномочия представителя на подачу кассационной жалобы в срок до 05.09.2011
Указанное определение суда кассационной инстанции размещено на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) 08.08.2011 согласно отчету о публикации судебных актов."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 сентября 2011 г. N Ф04-4569/11 по делу N А27-631/2011
Хронология рассмотрения дела:
16.08.2012 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-631/11
09.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16554/11
22.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 16554/2011
08.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 16554/2011
18.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4569/11
07.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-4569/11
04.08.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3870/11
16.06.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3870/11