Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 сентября 2011 г. N Ф04-3003/09 по делу N А70-8795/2008

г. Тюмень

Дело N А70-8795/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 7 сентября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Каранкевича Е.А.

судей Буракова Ю.С.

Туленковой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Тюменьэнергобанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.12.2010 (судья Трубицина Н.Г.) и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 (судьи Зорина О.В., Гладышева Е.В., Кудрина Е.Н.) по делу N А70-8795/2008 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Тюменьэнергобанк" (625026, г. Тюмень, ул. Республики, 145, ИНН 7203000880, ОГРН 1027200000277) по заявлению Анисимовой Татьяны Михайловны на действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Тюменьэнергобанк" - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

В заседании приняли участие представители:

от конкурсного управляющего - Шустова Н.А. по доверенности от 15.07.2011;

от Анисимовой Т.М. - Овчинникова Л.Л. по доверенности от 21.12.2010, Анисимова Т.М. по паспорту.

Суд установил:

Анисимова Татьяна Михайловна в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с жалобой на действия конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Тюменьэнергобанк" (далее - ОАО "Тюменьэнергобанк") - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК "Агентство по страхованию вкладов", конкурсный управляющий), выразившиеся в исключении из состава первой очереди реестра кредиторов должника задолженности Анисимовой Т.М. в размере 25 685 рублей 80 копеек. Кроме того, просила обязать конкурсного управляющего включить её требования в размере 25 685 рублей 80 копеек в состав первой очереди реестра требований кредиторов должника.

Определением суда первой инстанции от 22.12.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.04.2011, жалоба Анисимовой Т.М. удовлетворена. Действия ГК "Агентство по страхованию вкладов" по направлению Анисимовой Т.М. уведомления об исключении её требований в размере 25 685 рублей 80 копеек из первой очереди реестра требований кредиторов признаны незаконными. Суд обязал конкурсного управляющего включить указанные требования в первую очередь реестра требований кредиторов ОАО "Тюменьэнергобанк".

В кассационной жалобе, доводы которой поддержаны представителем в судебном заседании, конкурсный управляющий просит определение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

По мнению заявителя, судами нарушены положения пункта 4 статьи 50.19, статьи 50.28 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (далее - Закон о банкротстве кредитных организаций)

Представитель Анисимовой Т.М. с доводами кассационной жалобы не согласен, просит оставить судебные акты без изменения, по основаниям, изложенным в возражениях на кассационную жалобу.

Проверив в соответствии со статьями 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены или изменения.

Как следует из материалов дела, решением суда от 19.06.2009 ОАО "Тюменьэнергобанк" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утверждена ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Сведения о признании ОАО "Тюменьэнергобанк" банкротом опубликованы в газете "Коммерсантъ" 11.07.2009.

Решением Ленинского районного суда от 01.07.2009 по делу N 2-2566/2009, оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 07.10.2009 по делу N 33-3413/2009, удовлетворены исковые требования Анисимовой Т.М. к ГК "Агентство по страхованию вкладов", установлены требования в размере 121 286 рублей 60 копеек.

Данное требование установлено временной администрацией должника с отнесением к первой очереди реестра требований кредиторов ОАО "Тюменьэнергобанк".

Согласно уведомлению ОАО "Тюменьэнергобанк" от 02.10.2009 N 001-37-10-23/7679 требования Анисимовой Т.М. в размере 121 286 рублей 60 копеек исключены из реестра требований кредиторов должника.

Страховое возмещение в размере 95 600 рублей 80 копеек получено Анисимовой Т.М. в ГК "Агентство по страхованию вкладов", а требования в размере 25 685 рублей 80 копеек исключены конкурсным управляющим из реестра.

Указанные действия послужили основанием для обращения Анисимовой Т.М. в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь положениями статьи 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций, пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил заявление Анисимовой Т.М., при этом исходил из того, что требование заявителя установлено вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.

Суд пришёл к выводу о незаконности действий конкурсного управляющего по исключению требования Анисимовой Т.М. в размере 25 685 рублей 80 копеек из первой очереди реестра требований кредиторов должника.

Повторно рассматривая дело и оставляя без изменения определение суда первой инстанции, апелляционная инстанция пришла к выводу о нарушении конкурсным управляющим срока, предусмотренного пунктом 10 статьи 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций, указав, что заявленное требование считается установленным в порядке, предусмотренном пунктом 10 статьи 50.28 названного Закона, как установленное временной администрацией в отсутствие своевременно заявленных конкурсным управляющим возражений, а также подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.

Суд округа не согласен с выводом суда апелляционной инстанции в части пропуска конкурсным управляющим срока, предусмотренного пунктом 10 статьи 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций. Указывая, что срок для направления конкурсным управляющим уведомления Анисимовой Т.М. об исключении её требования из реестра требований кредиторов истёк 11.09.2009, суд посчитал 60 календарных дней с момента опубликования сведений о признании должника банкротом. Однако пункт 10 статьи 50.28 данного закона устанавливает срок для направления уведомления кредитору в 60 рабочих дней, таким образом, указанный срок истёк 02.10.2009. Именно в этот день конкурсным управляющим было направлено уведомление Анисимовой Т.М.

Вместе с тем, неправильное исчисление судом апелляционной инстанции срока, предусмотренного пунктом 10 статьи 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций, не имеет правового значения для правильного разрешения настоящего спора, поскольку требование Анисимовой Т.М. установлено решением суда общей юрисдикции.

Суд кассационной инстанции считает, что судами фактические обстоятельства дела установлены правильно, отношениям сторон по делу дана надлежащая правовая оценка, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном случае, нарушений норм процессуального права не допущено.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, поскольку они фактически направлены на переоценку выводов судов первой и апелляционной инстанций, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Анисимова Т.М. представила в суд округа заявление о взыскании с ГК "Агентство по страхованию вкладов" расходов на оплату услуг представителя сумме 5 000 рублей, связанных с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции; в обоснование своих требований представила договор на оказание юридических услуг от 28.07.2011, расписку от 28.07.2011 о получении исполнителем по договору денежных средств в размере 5 000 рублей

Из представленных документов следует, что судебные издержки в сумме 5 000 рублей представляют собой расходы на оплату подготовки возражения на кассационную жалобу и представительство в суде кассационной инстанции.

В соответствии со статьёй 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Рассмотрев представленные документы, суд кассационной инстанции пришёл к выводу о том, что в рассматриваемом случае расходы в сумме 5 000 рублей отвечают критерию разумности.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.12.2010 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу N А70-8795/2008 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с открытого акционерного общества "Тюменьэнергобанк" в пользу Анисимовой Татьяны Михайловны судебные издержки в сумме 5 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Каранкевич

Судьи

Ю.С. Бураков Л.В. Туленкова