Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 сентября 2011 г. N Ф04-9010/10 по делу N А45-13789/2007

г. Тюмень

Дело N А45-13789/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 7 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 9 сентября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Коробейниковой О.С.

судей Григорьева Д.В.

Лошкомоевой В.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Новосибирской области на определение от 03.11.2010 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Свиридова Г.В.) и постановление от 24.05.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Емашова Л.Н., Логачёв К.Д., Усенко Н.А.) по делу N А45-13789/2007 о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Кулябинский" (632291, Новосибирская обл. Кыштовский район, д. Куляба, ул. Центральная, 28, ИНН 5430103060, ОГРН 1025406425868) по заявлению арбитражного управляющего Бирюкова Александра Петровича о распределении судебных расходов в размере 169 815,80 руб.

В заседании принял участие представитель ФНС России Табала Н.Б. по доверенности от 27.05.2011.

Суд установил:

определением от 18.12.2007 Арбитражного суда Новосибирской области в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Кулябинский" (далее - СПК "Кулябинский", должник) введено наблюдение. Вознаграждение временному управляющему утверждено в размере 10 000 руб. в месяц.

Определением арбитражного суда от 15.01.2008 временным управляющим утверждён Бирюков Александр Петрович.

Решением арбитражного суда от 28.04.2008 сельскохозяйственный производственный кооператив "Кулябинский" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён Бирюков А.П. с оплатой ежемесячного вознаграждения в размере 12 500 руб. за счёт имущества должника.

Определением арбитражного суда от 11.12.2009 Бирюков А.П. отстранён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, в выплате вознаграждения за период проведения конкурсного производства с 28.11.2008 отказано.

Арбитражный управляющий Бирюков А.П. обратился в арбитражный суд с заявлением об отнесении на заявителя по делу банкротстве - Федеральную налоговую службу судебные расходов за процедуру наблюдения и конкурсного производства в размере 169 815,80 руб., из которых: 34 290 руб. - вознаграждение временного управляющего, 4 177,20 руб. - публикация сведений в "Российской газете", 195,65 руб. - почтовые расходы, 60 руб. - государственная пошлина, 87 500 руб. - вознаграждение конкурсного управляющего, 32 206,60 руб. - публикация сведений, 1 102,85 руб. - почтовые расходы, 360 руб. - государственная пошлина, 15 руб. - комиссия банка, 1 300 руб. - услуги банка, 3 300 руб. - проживание в гостинице, 5 308,50 руб. - ГСМ.

Определением арбитражного суда от 03.11.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 24.05.2011, с Федеральной налоговой службы в пользу Бирюкова А.П. взысканы судебные расходы в размере 161 088,50 руб., в том числе 121 790 руб. - вознаграждение, 36 265 руб. - расходы на публикацию, 1 298,50 руб. - почтовые расходы, 1 735 руб. - расходы по оплате государственной пошлины, услуг банка. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Новосибирской области (далее - ФНС России, налоговый орган) обратилась с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить, принять новый судебный акт.

По мнению заявителя, судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. При наличии факта недостаточности имущества должника арбитражный управляющий не исполнил обязанность по обращению в суд с заявлением о прекращении производства по делу. Действия арбитражного управляющего, осуществляемые в период исполнения своих обязанностей по проведению собрания кредиторов должника и участия в судебных заседаниях, свидетельствуют о затягивании процедур банкротства и увеличения судебных расходов.

ФНС России считает, что расходы по публикации сведений произведены с нарушением статьи 54 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Расчёт размера вознаграждения произведён неправильно. Финансирование процедур банкротства в отношении действующей организации не предусмотрено.

Проверив в соответствии со статьями 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 24, статьями 26, 59 Закона о банкротстве арбитражному управляющему выплачивается вознаграждение в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных настоящим Законом, возмещение расходов, связанных с проведением процедур банкротства.

При исследовании обстоятельств дела судами установлено, что Бирюков А.П. в период с 15.01.2008 по 27.04.2008 исполнял обязанности временного управляющего, в период с 28.04.2008 по 28.11.2008 исполнял обязанности конкурсного управляющего.

Исходя из утверждённых судом в определении от 18.12.2007 и решении от 28.04.2008 размеров ежемесячного вознаграждения, арбитражный суд пришёл к выводу о возмещении Бирюкову А.П. вознаграждения за процедуру наблюдения в сумме 34 290 руб., за конкурсное производство - 87 500 руб.

Взыскание расходов на публикацию в сумме 36 265 руб., почтовых расходов в сумме 1 298,50 руб., расходов по оплате государственной пошлины, услуг банка в сумме 1 735 руб. произведено правомерно в связи с их документальным подтверждением и обоснованностью несения в процедурах наблюдения и конкурсного производства. В части возмещения расходов на публикацию в размере 118,80 руб., проживание в гостинице - 3 300 руб., приобретение ГСМ - 5 308,50 руб. суд первой инстанции обоснованно отказал в их возмещении как не связанных с процедурами банкротства должника.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счёт имущества должника.

Поскольку средства на возмещение судебных расходов арбитражному управляющему у должника отсутствуют, от исполнения обязанностей Бирюков А.П. до 28.11.2008 не отстранялся, судами сделан правильный вывод об отнесении расходов по проведению процедуры наблюдения и конкурсного производства на налоговый орган как на заявителя по делу о признании СПК "Кулябинский" несостоятельным (банкротом).

Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к переоценке установленных обстоятельств и сделанных на их основе выводов, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учётом изложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что обжалуемые судебные акты приняты с правильным применением норм материального права и с соблюдением норм процессуального права, оснований для их отмены в соответствии со статьёй 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 03.11.2010 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 24.05.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-13789/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Новосибирской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

О.С. Коробейникова

Судьи

Д.В. Григорьев В.А. Лошкомоева