Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 сентября 2011 г. N Ф04-4319/11 по делу N А27-14903/2010

г. Тюмень

Дело N А27-14903/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2011 года

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Триля А.В.,

судей Дубининой Т.Н.,

Кисляковой Т.С.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "А-Пресс" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.02.2011 (судья Вульферт С.В.) и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 (судьи: Калиниченко Н.К., Зубарева Л.Ф., Мухина И.Н.) по делу N А27-14903/2010.

В заседании приняли участие представители: ООО "А-Пресс": Петрова О.Ф., доверенность от 10.05.2011;

ОАО "РУСАЛ Новокузнецк": Потехина И.И., доверенность от 29.04.2010; Левочкин А.И., доверенность от 07.05.2010.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "А-Пресс", Кемеровская обл., г. Новокузнецк, ул. Клименко, 29, 3, 36 (ИНН 5406376363, ОГРН 1065406170444, далее - ООО "А-Пресс") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исками к открытому акционерному обществу "РУСАЛ Новокузнецкий алюминиевый завод", Кемеровская обл., г. Новокузнецк, (ИНН 4221000535, ОГРН 1024201821093, далее - ОАО "РУСАЛ Новокузнецк") о признании недействительными сделок по передаче векселей Сберегательного банка Российской Федерации ОАО "РУСАЛ Новокузнецк", оформленных актами приема-передачи от 30.06.2008 на сумму 14 932 313 руб. и на сумму 1 067 687 руб., направленных на исполнение мировых соглашений по делам N А27-14142/2005-1 и N А27-16640/2006-1.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что директор ООО "А-Пресс" акты приема-передачи векселей не подписывал, доверенностей кому-либо на подписание актов от имени общества "А-Пресс" не выдавал.

Определением суда от 27.12.2010 дела N А27-14903/2010 и N А27-14904/2010 объединены одно производство, делу присвоен номер А27-14903/2010.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 17.02.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011, в иске отказано в связи с недоказанностью заявленных требований.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "А-Пресс" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

По мнению заявителя жалобы, суд неправомерно не принял в качестве доказательства по делу нотариально удостоверенное заявление директора ООО "А-Пресс" - Тельминова А.Н., адресованное в правоохранительные органы. Судом ненадлежащим образом дана оценка показаниям свидетеля Ермака С.М., не приняты меры к розыску свидетеля Гаруна А.Ю.

Заявитель жалобы считает, что имеющиеся в материалах дела документы не подтверждают, что от имени ООО "А-Пресс" векселя индоссанту передавал Тельминов А.Н., а не другое лицо.

Ответчик находит судебные акты законными и обоснованными.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела, определениями Арбитражного суда Кемеровской области от 25.06.2008 по делам N А27-14142/2005-1 и N А27-16640/2006-1 утверждены мировые соглашения, заключенные между ООО "А-Пресс" и ОАО "РУСАЛ Новокузнецк".

По условиям мировых соглашений, ОАО "РУСАЛ Новокузнецк" обязалось передать ООО "А-Пресс" векселя Сберегательного банка Российской Федерации на сумму 1 067 687 руб. (дело N А27-14142/2005-1) и на сумму 14 932 313 руб. (дело N А27-16640/2006-1) в течение 5 дней со дня утверждения их судом. Обязательства ОАО "РУСАЛ Новокузнецк" по передаче векселей считаются исполненными с момента написания индоссамента и составления двустороннего акта приема-передачи векселей.

ООО "А-Пресс" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения по делу N А27-16640/2006-1.

Определением суда от 29.10.2010 истцу было отказано, поскольку ответчик - ОАО "РУСАЛ Новокузнецк" представил в материалы дела нотариально заверенную копию акта приема-передачи векселей Сберегательного банка Российской Федерации на сумму 14 932 313 руб.

Ссылаясь на то, что акты приема-передачи векселей от 30.06.2008 являются недействительными сделками, поскольку подписаны не директором ООО "А-Пресс" Тельминовым А.Н., а другим, неизвестным лицом, ООО "А-Пресс" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Данные обстоятельства, по мнению истца, подтверждаются нотариально удостоверенным заявлением директора ООО "А-Пресс" - Тельминова А.Н. от 02.06.2009, свидетельскими показаниями, а также визуальным отличием подписей директора общества "А-Пресс" на актах приема-передачи векселей от подписей на документах, выполненных непосредственно самим Тельминовым А.Н.

Суд пришел к выводу, что действия по передаче векселя являются сделкой.

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая доводы и возражения сторон, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемой сделки недействительной.

Судом установлено, что представленные истцом нотариально удостоверенное заявление Тельминова А.Н. является недопустимым доказательством (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Показания свидетелей, данные в ходе судебного разбирательства, не подтверждают, но и не опровергают того факта, что векселя, переданные по актам приема-передачи от 30.06.2008 были переданы представителю ООО "А-Пресс". Судом не приняты во внимание доводы истца о визуальном отличии подписей Тельминова А.Н. на различных документах, поскольку наличие визуальных отличий подписи не свидетельствует с достоверностью о непринадлежности подписи конкретному лицу.

Судом также было установлено, что соответствующие векселя были предъявлены в ОАО "Сбербанк России". На векселях имеется индоссамент, выполненный ОАО "РУСАЛ Новокузнецк" на ООО "А-Пресс" и бланковый индоссамент ООО "А-Пресс", имеющий печать общества и подпись, аналогичную той, которая имеется в акте приема-передачи векселей. Кроме того, суд установил, что соответствующая подпись "Тель", кроме оспариваемых актов, имеется также в договорах цессии, это же лицо совершало различные процессуальные действия в рамках дел N N А27-14142/2005, А27-16640/2006.

В связи с отказом истца от проведения почерковедческой экспертизы, исследование оспариваемых актов приема-передачи векселей на предмет принадлежности в них подписи директору общества "А-Пресс" Тельминову А.Н. не было проведено.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованием указанной статьи, по мнению суда, истец не доказал, что акты приема-передачи векселей подписаны не директором общества "А-Пресс", а иным лицом.

У кассационной инстанции не имеется оснований для переоценки выводов суда.

При недоказанности истцом заявленных требований суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.02.2011 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2011 по делу N А27-14903/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Триль

Судьи

Т.Н. Дубинина Т.С. Кислякова