Суд установил:
определением от 24.08.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска (далее - заявитель) оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 03.10.2011 представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование, а также документы, подтверждающие направление или вручение ликвидационной комиссии бюджетного учреждения Омской области "Рыбоводно-мелиоративная станция "Омская" копии кассационной жалобы и документов, которые у нее отсутствуют, в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано 24.08.2011 на официальном сайте Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в сети Интернет и 25.08.2011 в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет.
Копия определения суда от 24.08.2011 направлена по адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе: 644024, город Омск, улица Чкалова, 25, и получена им 29.08.2011.
Вместе с тем в указанный в определении об оставлении кассационной жалобы без движения срок допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки заявителем не устранены.
Суд кассационной инстанции считает, что у заявителя имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
Поскольку в срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:
1. Кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска от 17.08.2011 N 12976 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 7 листах.
Судья Н.А. Алексеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.
Поскольку в срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 октября 2011 г. N Ф04-4974/11 по делу N А46-15198/2010