• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 ноября 2011 г. N Ф04-6330/11 по делу N А27-17519/2010

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Ссылка Общества на то, что им обжалуется еще один ненормативный акт налогового органа в рамках другого дела, не может быть принята в качестве уважительной причины пропуска срока на подачу жалобы по настоящему делу, поскольку Общество, своевременно подав кассационную жалобу по настоящему делу в период с 01.08.2011 по 12.09.2011, не лишено было права после получения результатов рассмотрения дела N А27-17134/2010 представить дополнения к кассационной жалобе, или, напротив, в порядке статьи 282 АПК РФ ходатайствовать об отказе от кассационной жалобы.

Согласно статье 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд кассационной инстанции, учитывая изложенное и руководствуясь положениями статей 7 - 9 АПК РФ, не признает причины пропуска срока уважительными, в связи с чем ходатайство Общества подлежит отклонению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано."