г. Тюмень |
|
10 ноября 2011 г. |
Дело N А27-16689/2010 |
Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Дубинина Т.Н. рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма "ВИВАТ" на решение от 12.04.2011 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 11.07.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-16689/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью фирма "ВИВАТ" (Кемеровская область, г. Междуреченск, ул. Орджоникидзе, 1, ОГРН 1034214000490, ИНН 4214013318) к акционерному коммерческому банку "Новокузнецкий муниципальный банк" открытое акционерное общество (Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул. Кирова, 38, ОГРН 1024200001770, ИНН 4216003682) о признании договора незаключенным.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Медведев Владимир Александрович.
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью фирма "ВИВАТ" обратилось с кассационной жалобой на решение от 12.04.2011 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 11.07.2011 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-16689/2010.
Определением от 04.10.2011 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью фирма "ВИВАТ" оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 09.11.2011 представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении ее размера, документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику - акционерному коммерческому банку "Новокузнецкий муниципальный банк" открытое акционерное общество и третьему лицу - Медведеву Владимиру Александровичу.
Судебное определение было получено заявителем 12.10.2011.
К установленному сроку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью фирма "ВИВАТ" от 27.09.2011 возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.
Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и конверт.
Судья |
Т.Н. Дубинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда."
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 ноября 2011 г. N Ф04-5734/11 по делу N А27-16689/2010
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5686/12
10.11.2011 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-5734/11
11.07.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-4492/11
12.04.2011 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-16689/10