Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 ноября 2011 г. N Ф04-6865/11 по делу N А46-6693/2011

г. Тюмень

30 ноября 2011 г.

Дело N А46-6693/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа В.И. Ильин рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс" на постановление от 25.10.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-6693/2011 Арбитражного суда Омской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (644065, г. Омск, ул. Заводская 1-я, д. 21/1, ИНН 5501221391, ОГРН 1095543033497) к Главному управлению жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области (644043, г. Омск, ул. Булатова, д. 68, ИНН 5503214600, ОГРН 1095543020913) об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности.

суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Стройресурс" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Главному управлению жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области о признании незаконным и отмене постановления от 17.05.2011 N 167 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Решением от 29.07.2011 Арбитражного суда Омской области требования ООО "Стройресурс" удовлетворены. Постановление от 17.05.2011 N 167 о привлечении к административной ответственности признано незаконным и отменено.

Постановлением от 25.10.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных ООО "Стройресурс" требований отказано.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе ООО "Стройресурс" не приведены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 6 листах, приложенные документы на 24 листах.

Судья

В.И. Ильин