Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 декабря 2011 г. N Ф04-7147/11 по делу N А70-3754/2011

г. Тюмень

13 декабря 2011 г.

Дело N А70-3754/2011

Судья Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа Шабалкова Т.Я. рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЕДИНСТВО" на решение от 14.07.2011 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 05.10.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А70-3754/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЕДИНСТВО" (625000, Тюменская область, город Тюмень, улица Щербакова, 96-а, 1, ОГРН 1087232009523 ИНН 7202182758) к Административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени об оспаривании постановления.

Суд установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЕДИНСТВО" (далее - общество) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением об оспаривании постановления от 14.04.2011 Административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени о привлечении к административной ответственности.

Данным постановлением общество привлечено к административной ответственности по статье 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Решением от 14.07.2011 Арбитражного суда Тюменской области, оставленным без изменения постановлением от 05.10.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении требований обществу отказано.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В данном случае оспариваемым постановлением административного органа назначено наказание в виде штрафа в размере, не превышающем 100 000 рублей. Основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены принятых судебных актов в кассационной жалобе не приведены.

В связи с изложенным кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЕДИНСТВО" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 8 листах.

Судья

Т.Я. Шабалкова