г. Тюмень |
|
20 января 2012 г. |
Дело N А81-5695/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 20 января 2012 года.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Дубининой Т.Н.,
судей Кисляковой Т.С.,
Триля А.В.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Спектр" на решение от 21.04.2011 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа (судья Корнелюк Е.С.) и постановление от 02.08.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Солодкевич Ю.М., Гладышева Е.В., Семенова Т.П.) по делу N А81-5695/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Спектр" (г. Екатеринбург, ул. Куйбышева, 55, офис 328, ОГРН 1069623037593, ИНН 6623035813) к открытому акционерному обществу "Инженерно-строительная компания" (Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, ул. Юбилейная, 5, ОГРН 1068904006863, ИНН 8904892535) о взыскании денежных средств, встречному иску открытого акционерного общества "Инженерно-строительная компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" о взыскании денежных средств.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество "Уралгазстрой", некоммерческая организация "Фонд развития ипотечного кредитования".
В заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Инженерно-строительная компания" - Мазный А.Н. по доверенности от 10.01.2012..
Суд установил:
общество с ограниченной ответственностью "Спектр" (далее - ООО "Спектр") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Инженерно-строительная компания" (далее - ОАО "Инженерно-строительная компания") о взыскании 15 800 760, 50 руб., уплаченных по договору от 05.08.2008 N 479-и участия в долевом строительстве, 3 433 978, 24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 000 421, 63 руб. неустойки (с учетом уточненных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
ОАО "Инженерно-строительная компания" обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа со встречным иском к ООО "Спектр" о взыскании 12 471 313, 25 руб. неустойки, а также судебных расходов в размере 85 356, 25 руб.
Определением от 16.02.2011 и 10.03.2011 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество "Уралгазстрой" (далее - ЗАО "Уралгазстрой"), некоммерческую организацию фонд "Развитие ипотечного жилья" (далее - НО фонд "РИЖ").
Решением от 21.04.2011 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа суда (с учетом определения от 27.07.2011 об исправлении опечатки) оставленным без изменения постановлением от 02.08.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда (с учетом определения от 03.08.2011 об исправлении опечатки) в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.
ООО "Спектр" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении первоначального иска в полом объеме.
Суду представлено мировое соглашение сторон от 03.11.2011 следующего содержания:
ОАО "Инженерно-строительная компания", именуемое в дальнейшем Сторона-1, в лице генерального директора Яралиева Раида Насировича, действующего на основании Устава, и ООО "Спектр" именуемое в дальнейшем Сторона-2, в лице Бондарчука С.В., действующего на основании доверенности N 19 от 03.11.2011, вместе именуемые Стороны, в соответствии со ст. 139-142 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора по делу N А81-5695/2010.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Сторона-1 уплачивает денежные средства в размере 15 800 760, 50 (Пятнадцать миллионов восемьсот тысяч семьсот шестьдесят) рублей 50 копеек, уплаченных ЗАО "Уралгазстрой" в счет цены договора участия в долевом строительстве от 05.08.2008 N 479-и, в срок до 07 ноября 2011 года на расчетный счет ЗАО "Уралгазстрой".
3. Сторона-2 подтверждает отсутствие каких-либо претензий к Стороне-1 при условии поступления денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения в полном объеме, на расчетный счет ЗАО "Уралгазстрой" в срок до 07.11.2011 года.
4. Сторона-1 обязуется возместить Стороне-2 половину госпошлины в размере 58 334 (пятьдесят восемь тысяч триста тридцать четыре) рубля 56 коп, в течение десяти дней с момента утверждения Арбитражным судом настоящего мирового соглашения.
5. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом.
6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах.
От ООО "Спектр" поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, рассмотрении данного вопроса без участия своего представителя.
В судебном заседании представитель ОАО "Инженерно-строительная компания" ходатайствовал об утверждении судом заключенного сторонами спора мирового соглашения от 03.11.2011.
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения решение от 21.04.2011 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа суда и постановление от 02.08.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда подлежат отмене.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при заключении мирового соглашения подлежит возврату половина суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 21.04.2011 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 02.08.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-5695/2010 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 03.11.2011 по делу N А81-5695/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Спектр" к открытому акционерному обществу "Инженерно-строительная компания", встречному иску открытого акционерного общества "Инженерно-строительная компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" на следующих условиях:
ОАО "Инженерно-строительная компания", именуемое в дальнейшем Сторона-1, в лице генерального директора Яралиева Раида Насировича, действующего на основании Устава, и ООО "Спектр" именуемое в дальнейшем Сторона-2, в лице Бондарчука С.В., действующего на основании доверенности N 19 от 03.11.2011, вместе именуемые Стороны, в соответствии со ст. 139-142 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора по делу N А81-5695/2010.
2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Сторона-1 уплачивает денежные средства в размере 15 800 760, 50 (Пятнадцать миллионов восемьсот тысяч семьсот шестьдесят) рублей 50 копеек, уплаченных ЗАО "Уралгазстрой" в счет цены договора участия в долевом строительстве от 05.08.2008 N 479-и, в срок до 07 ноября 2011 года на расчетный счет ЗАО "Уралгазстрой".
3. Сторона-2 подтверждает отсутствие каких-либо претензий к Стороне-1 при условии поступления денежных средств, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения в полном объеме, на расчетный счет ЗАО "Уралгазстрой" в срок до 07.11.2011 года.
4. Сторона-1 обязуется возместить Стороне-2 половину госпошлины в размере 58 334 (пятьдесят восемь тысяч триста тридцать четыре) рубля 56 коп, в течение десяти дней с момента утверждения Арбитражным судом настоящего мирового соглашения.
5. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом.
6. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах.
Производство по делу N А81-5695/2011 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Спектр" из федерального бюджета 58 334 рубля 55 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.11.2010 N 393. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Возвратить открытому акционерному обществу "Инженерно-строительная компания" из федерального бюджета 42 678 рублей 13 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.04.2011 N 464. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Председательствующий |
Т.Н. Дубинина |
Судьи |
Т.С. Кислякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Рассмотрев представленное для утверждения мировое соглашение, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
...
В связи с утверждением мирового соглашения решение от 21.04.2011 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа суда и постановление от 02.08.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда подлежат отмене.
В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при заключении мирового соглашения подлежит возврату половина суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 141, частью 2 статьи 150, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 21.04.2011 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 02.08.2011 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-5695/2010 отменить.
...
ОАО "Инженерно-строительная компания", именуемое в дальнейшем Сторона-1, в лице генерального директора Яралиева Раида Насировича, действующего на основании Устава, и ООО "Спектр" именуемое в дальнейшем Сторона-2, в лице Бондарчука С.В., действующего на основании доверенности N 19 от 03.11.2011, вместе именуемые Стороны, в соответствии со ст. 139-142 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:"
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 января 2012 г. N Ф04-6068/11 по делу N А81-5695/2010